HÃY CẢNH GIÁC CÁC THẾ LỰC VÀ CÁC CƠ QUAN TRUYỀN THÔNG ĐỨNG SAU LƯNG MADISON NGUYỄN!
LÃO MÓC
Dẫn nhập: Trong thời gian qua, tôi đã cho phổ biến các bài viết về ứng cử viên Thị Trưởng Madison Nguyễn
vào ngày 3 tháng 6 năm 2014 và thế lực đứng sau lưng bà ta là băng đảng
Việt Tân trong suốt 2 nhiệm kỳ làm Nghị viên Khu vực 7 của thành phố
San José.
Bài viết sau đây được ghi lại phần trả lời của tôi (NTN) từ buổi phỏng vấn của nhà báo Nguyễn Xuân Nam, Giám đốc hệ thống nhật báo, truyền thanh truyền hình CaliToday về việc “NÊN HAY KHÔNG NÊN RECALL MADISON NGUYỄN?” vào ngày 3 tháng 3 năm 2009.
Hy vọng với phần trả lời phỏng vấn những cử tri người Mỹ gốc Việt tại San José sẽ thấy rõ những thế lực nào, những cơ quan truyền thông nào, đoàn thể nào đứng sau lưng ứng cử viên Thị Trưởng Madison Nguyễn - kẻ đã đắc cử chức nghị viên nhờ những lá phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt; nhưng lại ngoảnh mặt, quay lưng trước nguyện vọng đặt cái tên “Little Saigon” cho một khu phố trên đường Story để bị mang lấy xú danh là “kẻ ăn cháo, đái bát”. Chỉ một chuyện nhỏ như thế mà không làm được thì bà ta sẽ còn lộng hành và làm những chuyện tác tệ như thế nào nữa khi đắc cử vào chức Thị Trưởng thành phố San José?
Hy vọng với phần trả lời phỏng vấn này các cử tri người Mỹ gốc Việt sẽ có quyết định đúng đắn khi chọn lá phiếu bầu cho vị Thị Trưởng tương lai cho thành phố San José.
I- NGUYỄN XUÂN NAM: Với tin tức có được cho đến giờ phút này, nên hay không nên Recall Madison Nguyễn? Vấn đề này sẽ đem lại những điều tốt và xấu nào đối với cộng đồng Việt Nam trong thời gian trước mắt và lâu dài? Một cái nhìn phân tích về vấn đề này.
-NGUYỄN THIẾU NHẪN: Kính chào quý khán, thính giả, độc giả của hệ thống truyền thông Calitoday do anh Nguyễn Xuân Nam làm Giám đốc. Kính chào anh Nguyễn Xuân Nam.
Như chúng tôi đã viết trong quyển tạp luận “SAIGON BUSINESS DISTRICT: HỒI CHUÔNG BÁO TỬ” thì chính vì việc dùng “thủ đoạn chính trị nhơ bẩn” (dirty politic game) để áp đặt tên SAIGON BUSINEES DISTRICT” (SBD) cho khu thương mãi trên một đoạn đường Story vào đêm 20-11-2007 mà có người gọi là “đêm dài nhất” thì chính nhiều báo chí Việt, Mỹ đã tiên đoán đây là HỒI CHUÔNG BÁO TỬ CHO SỰ NGHIỆP CHÍNH TRỊ CỦA BÀ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN.
Cá nhân chúng tôi còn cả gan tiên đoán: đây cũng chính là hồi chuông báo tử cho đài phát thanh Quê Hương, một đài phát thanh “nổi tiếng chống Cộng” ở Bắc California. Chính vì lời tiên đoán này, cá nhân chúng tôi, ông Nguyễn Ngọc Tiên, ông Kiêm Ái đã bị bà chủ đài này và nhânviên của bà ta bịa điều, đặt chuyện vu cáo đủ điều trong 3, 4 buổi phát thanh còn bonus thêm hai chương trình phát thanh cuối tuần. Chuyện khôi hài là khi chúng tôi lên tiếng trả lời và đề nghị mở diễn đàn công luận để rộng đường dư luận thì bà chủ đài này bèn ngậm câm miệng hến. Khác hẳn với việc nhiều năm trước bà này đã công khai thách thức tranh luận với một lúc 5 đấng đàn ông là các ông Vũ Bình Nghi, Lê Văn Hải, Đỗ Vẫn Trọn, Cao Sơn, Hùng Sơn là những ông chủ báo, chủ đài, nhà văn, ký giả “nổi tiếng” ở Bắc California.
Khác hẳn với chuyện nhiều năm trước đây bà này đã mở “Diễn Đàn Công Luận” để các ông Hoàng Duy Hùng, Phạm Văn Thành tố cáo Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (tức tiền thân của đảng Việt Tân hiện nay) là hoà hợp hòa giải với VC để chia chát quyền lực. Các ông bà này đã chê bai Mặt Trận (tức đảng Việt Tân hiện nay) là CHÓ NÚP TRONG HÀNG RÀO, là CHÓ GHẺ SỦA TRĂNG!
Nay thì bà này cũng đã đi theo con đường mà đảng Việt Tân và mấy ông nhà văn, nhà báo “nổi tiếng” ở Bắc California đã đi!
Hàng ngàn quyển “SBD: HỒI CHUÔNG BÁO TỬ”, cũng như quyển tự truyện “THẾ LỰC ĐEN” của nhà tranh đấu dân chủ Nguyễn Thị Ngọc Hạnh đã được đồng bào Bắc California mua trong dịp “Kỷ niệm 6 năm tuần báo Tiếng Dân” nên nhiều người đã biết rõ MẶT THẬT CỦA ĐÀI PHÁT THANH QUÊ HƯƠNG, và biết rất rõ vì sao phải BÃI NHIỆM NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN.
Tuy nhiên, vì theo anh Nguyễn Xuân Nam có viết rõ trong email gửi cho tôi là: “vì buổi phỏng vấn này sẽ được truyền đi trên các phương tiện:
-Tin trên nhật báo Calitoday;
-Phát thanh trên Phố Đêm (1430 AM);
-Phát hình trên www. Calitoday.com và truyenhinhvietnam.tv
để giúp đồng hương xa gần hiểu thêm vấn đề này, và nhất là trước ngày giờ bỏ phiếu, chúng tôi xin được trình bày sơ lược lại diễn tiến của câu chuyện đã làm cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản “điêu đứng” trong hơn 1 năm qua VÌ LẼ CÔNG BẰNG VÀ NỀN DÂN CHỦ đã bị bà nghị viên Madison Nguyễn, Thị Trưởng Chuck Reed TƯỚC ĐOẠT. Ngay trong đêm 20-11-2007 rất nhiều người đã khóc. Và chính cá nhân chúng tôi cũng đã không cầm được nước mắt vì NHỮNG TRÁO TRỞ NHƠ BẨN, ĐÊ TIỆN, ĂN CHÁO ĐÁI BÁT mà những người có đầu óc bình thường không ai có thể nghĩ ra được là ĐÃ XẢY RA NGAY TẠI THÀNH PHỐ SAN JOSE là thành phố đứng hàng thứ 10 tại Hoa Kỳ là xứ sở nổi tiếng tự do, dân chủ vào bậc nhất thế giới!
Đó là việc làm “ăn cháo đái bát” của TT Reed, NV Madison Nguyễn và bà Đoan Trang của đài phát thanh Quê Hương.
-Một Nghị viên đã cùng chống Cộng với cộng đồng người Việt tỵ nạn trong nhiều năm và đã được cộng đồng yểm trợ khi ra ứng cử Thị Trưởng dưới chiêu bài chống cộng: “Không ủng hộ vấn đề buôn bán với Cộng sản Việt Nam; không cho cán bộ cộng sản đến thành phố thăm viếng; không kết nghĩa chị em với một thành phố ở Việt Nam” đã đắc cử vẻ vang nhờ phiếu của cử tri người Việt. Nhưng ngay sau khi đắc cử là đã giở thủ đoạn “ăn cháo đái bát” là đã bỏ rơi Bryan Đỗ là người đã ủng hộ ông ta, tuyên bố lựa chọn nữ thương gia Hon Liên là một người có cơ sở làm ăn buôn bán với VC tại Việt Nam ra ứng cử chức vụ nghị viên khu vực 4 bỏ trống do ông ta đắc cử chức Thị trưởng để lại. Một việc làm vô cùng “ngoạn mục” là cuối tuần ông Thị trưởng Chuck Reed đã cùng ứng cử viên Hon Liên đến từng nhà để vận động xin phiếu cử tri. Theo Tiến sĩ Lê Hữu Phú (đã chết) thì “Nhiều người Việt khu vực 4 kể lại khi họ thấy bóng dáng TT Reed và bà Hon Liên sắp đến nhà thì họ vội đóng cửa lại.” Ứng cử viên Hoa Liên đã thất bại thê thảm trước ứng cử viên Kansen Chu, một đối thủ chính trị trước đây của TT Reed dù đã nghe theo lời của cố vấn Vic Ajlouni, một người Mỹ gốc Palestine, giở trò ma giáo vu cáo nhơ bẩn ứng cử viên Kansen Chu và đã phải công khai xin lỗi ông này. Tưởng cũng nên biết, trong cuộc bầu cử này một số cựu Tướng Tá, của QLVNCH vì ủng hộ ứng cử viên Hoa Liên đã bị bà “chủ đài dùng chiêu bài chống Cộng để mưu sinh” viết thư ngỏ mắng mỏ tới nơi, tới chốn, chê bai các vị này là những “Thương nữ bất tri vong quốc hận…”
-Một giám đốc đài phát thanh Quê Hương là bà Đoan Trang “đã quên là trong kẽ răng của mình còn những hạt cơm của người chống Cộng”: những cụ ông, cụ bà đã đi qua hai, ba chuyến xe buýt đến đài đóng góp tiền bạc để cho bà ta chống Cộng; những đồng bào nhiệt tình đã ủng hộ sticker để bà ta trả nợ cho bà ta để bà ta “giữ vững cái đài chống Cộng”. Nhưng ngay sau khi “sự biến” Saigon Business District xảy ra thì bà ta đã giở trò “ăn cháo đái bát” bằng cách xoay 180 độ đánh phá những người chống Cộng chỉ vì ước muốn được đặt tên “LITTLE SAIGON” cho một khu thương mãi trên đường Story. Như mọi người đều biết các lý do mà Ủy Ban Bãi Nhiệm đưa ra để bãi nhiệm nghị viên Madison gồm có:
-Nghị viên Madison Nguyễn là kẻ đã phản bội cử tri đơn vị 7, sau khi đắc cử chỉ lo phục vụ trả ơn các đại gia như Tăng Lập Thành, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi mà không đếm xỉa đến ý nguyện chính đáng của đồng hương. Việc bác bỏ tên Little Saigon theo ý của ông Tăng Lập Thành. Việc chỉ thông báo và có ý định giao bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi ngân phí 2 triệu 750 ngàn của Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng chỉ nhằm mục đích trả ơn các ân nhân, các cố vấn của bà ta.
-Dối trá, phủ nhận chính những lời bà ta đã tuyên bố khi luật sư Nguyễn Tâm hỏi là trước đây bà ta cho rằng chỉ có những người cư ngụ chung quanh khu vực 1.000 feet mới có quyền quyết định. Và ngay cả khi luật sư Đỗ Văn Quang Minh cho bà ta nghe lại đoạn phát biểu của bà ta trong phiên họp của HĐTP.
-Khi chưa là nghị viên, Madison Nguyễn đã cùng bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Vũ Đức Vượng, một tay sai VC lộ mặt, kẻ đã đưọc VC vinh danh là “Việt kiều yêu nước” trong năm 2006, đã gọi vào HĐTP tìm cách ngăn chận nghị quyết Cờ Vàng qua dự luật của nghị viên Dave Cortese đưa ra.
-Có thái độ hỗn xược, không biết phục thiện khi miệt thị những người đi biểu tình đòi tên Little Saigon là “những kẻ ăn không ngồi rồi”, là “một đoàn xiệc.”
-Và nghị viên Madison Nguyễn đã vi phạm luật Brown Act vì đã “mua chuộc” nghị viên Forrest Williams trước cuộc họp HĐTP đêm 20-11-2007.
Đến nay, qua tiết lộ, người ta được biết NV Madison Nguyễn đã dùng số tiền 100.000 đô-la để mua chuộc cộng đồng Mễ Tây Cơ bầu cái tên Saigon Business District, theo lời tố cáo của ông Frank Chavez, một nhà lãnh đạo trong cộng đồng Mễ. Ông John G. Zamora, một vị cựu Chủ tịch của cộng đồng người Mỹ gốc Mễ Tây Cơ đã tố cáo:
“NV Madison Nguyễn đã làm gãy đổ nhiều vấn đề đạo đức con người và đã vi phạm quyền công dân tại San Jose hơn cả ba người trước đây là nghị viên Kathy Cole, nghị viên Terry Greogory và thị trưởng Ron Gonzales cộng lại.”
Cũng theo ông John. G. Zamora thì “Những vi phạm đậm nét và trầm trọng - khởi đầu từ những vi phạm Brown Act - từ để quyền đặt tên cho một nhà phát triển tư nhân - từ những cố gắng xếp đặt trước trong các buổi điều trần công cộng sau khi đã được bàn thảo ở đằng sau - từ sự cho phép trưng dẫn một danh sách giả mạo để đặt như ý bà ta và nhiều thứ khác, mỗi thứ đều xứng đáng để trừng phạt.”
Và ông ta kêu gọi: “Mỗi người dân, không phải chỉ là người Mỹ gốc Việt tại San Jose, cùng tham dự với chúng tôi trong việc trừng phạt những người dân cử bất xứng, thiếu đạo đức”.
Và ông ta yêu cầu HĐTP nên kêu gọi bà Madison Nguyễn nên từ chức để bớt tốn kém ngân quỹ.”
Không phải tới bây giờ, mà ngay sau khi bà NV Madison Nguyễn bằng thủ đoạn chính trị nhơ bẩn áp đặt ba chữ “ SAIGON BUSINESS DISTRICT” là cái tên chỉ có 5% cử tri khu vực 7 lựa chọn; trong khi 95% cử tri đã bầu chọn LITTLE SAIGON được loan báo vào khoảng nửa đêm 28-11-2007, thì bà Janet Nguyễn, Giám sát viên quận hạt Orange County, đã phát biểu trước hàng trăm người tham dự đang thất vọng, phẫn nộ trong nhà lồng kính Rotunda của Tòa Thị Chính thành phố San Jose: “Chúng ta phải nhắc nhở cho các Nghị viên và người Thị Trưởng biết rằng chính các lá phiếu của quý vị đã đưa họ ngồi lên trên những chiếc ghế đó, và chính quý vị CŨNG CÓ QUYỀN THU HỒI LẠI CÁC LÁ PHIẾU ĐÓ bây giờ hoặc không cho họ nữa khi họ tranh cử vào nhiệm kỳ tới.”
Và ngay trong đêm hôm đó, luật sư Đỗ Văn Quang Minh đã viết thư cảnh báo TT Reed:
“San Jose phải xứng đáng được đại diện bởi những người thành thật và có nhân phẩm cao, và chúng ta cần những tôi tớ phục vụ dân không kiêu căng và ngạo báng quyền lực. Tôi tin chắc rằng cộng đồng chúng tôi sẽ có một đáp ứng thích đáng đối với hành động của ông và Madison Nguyễn” .
Gần đây, người ta càng phát hiện những việc làm động trời của NV Madison Nguyễn như vận động cho đội dã cầu Giant $800.000 đô-la để mua chuộc đội banh này quảng cáo cho NO RECALL.
Theo Tiến sĩ Lê Hữu Phú thì:
“Mới đây bà Madison đã lạm dụng chức vụ Ủy Ban An ninh Công cộng thành phố để doạ nạt các tình nguyện viên trong Ban Bãi Nhiệm. Theo Văn phòng Thư ký thành phố cho biết, Ủy Ban Tranh cử của bà Madison đệ nạp những tấm hình cho luật sư thành phố, ông Richard Doyle; và chính ông này yêu cầu văn phòng Biện lý thành phố phải có hành động. Các viên chức điều tra thuộc văn phòng biện lý thành phố đến gỏ cửa từng nhà các tình nguyện viên lúc 7 giờ sáng đòi hỏi xem có quốc tịch Hoa Kỳ cũng như họ có ở khu vực 7 không?
Được biết đã có 4 gia đình trong khu vực 7 bị các điều tra viên phỏng vấn chỉ vì họ lên tiếng rằng: “Đến các nhà vận động và xin chữ ký chống lại một ứng cử viên về chính trị có phải là một hành động vi phạm pháp luật không?” Anh Linh Phan, một sinh viên trẻ đang học college, truớc đó đã bị theo dõi và chụp hình đòi một trong các thẩm vấn viên phải xuất trình thẻ hành sự. Đó chính là ông Pete Olive, thẩm vấn viên từ văn phòng biện lý thành phố, đã đến nhà bố mẹ của anh vào lúc 7 giờ sáng.
Được biết không một ai trong 4 gia đình bị buộc tội trạng nào.”
Tiến sĩ Lê Hữu Phú đã viết một cách chua chát như sau:
“Nghị viên Madison, với tư cách Chủ tịch Ủy Ban An ninh Công cộng chắc chắn dễ dàng là đầu mối để đe dọa cử tri và dân chúng trong khu vực 7. Điều trớ trêu là phần đông các tình nguyện viên của bà cũng như những người ủng hộ bà hoặc ở ngoài tiểu bang, hoặc ở ngoài thành phố và ngay cả không ở trong khu vực 7.”
Và như mọi người đều biết, “bi kịch” của TT Chuck Reed lại tái diễn - cũng như trước đây ông ta đã “dẫn” bà ứng cử viên Hon Liên xuống đường xin phiếu – sáng Chủ Nhật 15 tháng 2 vừa qua, ông ta đã mặc áo mưa “dẫn” bà NV Madison đến từng nhà xin ủng hộ NO RECALL.
Theo các hình ảnh ông Thị Trưởng và bà Nghị viên “đội mưa mà đi” được ghi lại trên các website Vietnamdaily.com., Tiengdanmedia.com… người ta chưa thấy có ông Thị Truởng nào trên đất Mỹ lại đi làm chuyện quái đản và bất chấp thủ đoạn như Thị Trưởng Reed và bà NV Madison Nguyễn.
Cũng như việc ông ta “dẫn” nữ ứng cử viên Hon Liên đi gõ cửa xin phiếu đã bị đa số cử tri từ chối, không mở cửa.
Hình ảnh ông TT Reed mặc áo mưa “dẫn” bà Nghị viên Madison Nguyễn và đám “bồi thần” đi gõ cửa xin phiếu NO RECALL còn “bi thảm” hơn nhiều.
Qua video không thấy có cư dân nào mời ông ta vào nhà. Thê thảm nhất là ông ta phải lấy các giấy tờ NO RECALL và lom khom cúi xuống nhét vào khe cửa!
Đó là tất cả các lý do mà CỬ TRI KHU VỰC 7 NHẤT QUYẾT PHẢI BÃI NHIỆM NV MADISON NGUYỄN. “PHẢI BẦU YES” VÀO NGÀY MỒNG 3 THÁNG 3 NĂM 2009 sắp tới.
Theo cá nhân tôi, ĐÂY LÀ MỘT ĐIỀU HOÀN TOÀN TỐT ĐEP VÌ NÓ CHỨNG TỎ SỨC MẠNH CHÍNH TRỊ CỦA NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT.
Không có một điều nào gọi là xấu cả vì như ký giả Hạnh Dương, một ký giả kỳ cựu, đã có nhận xét rất xác đáng ngay sau khi thành phố phải ký kết Bản Thỏa Ước nhượng bộ ngày 13-3-2008 công nhận tên LITTLE SAIGON như sau:
“Trong suốt lịch sử nước Mỹ, chưa hề có một sắc dân nào bị chính quyền dùng luật pháp để chèn ép, chà đạp nguyện vọng của tuyệt đại đa số như trường hợp cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại San Jose trong những tháng vừa qua liên quan đến việc đặt tên Little Saigon. Và cũng chưa hề có bất cứ một sắc dân nào tại Hoa Kỳ đã dùng chính luật pháp của Mỹ để tranh đấu đòi thực thi dân chủ pháp trị để buộc nhà cầm quyền cuối cùng phải chịu thua… Cuộc tranh đấu của cư dân gốc Việt tỵ nạn đã là MỘT THẮNG LỢI CHO NỀN DÂN CHỦ CỦA HOA KỲ VÀ MANG LẠI VINH DỰ CHO CỘNG ĐỒNG CƯ DÂN NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT…”
II - NGUYỄN XUÂN NAM: Nếu Madison Nguyễn bị recall, thì hai anh nghĩ thành phố nên “chỉ định” người thay thế hay nên tổ chức bầu cử một người khác? Một cái nhìn phân tích về vấn đề này? -NGUYỄN THIẾU NHẪN: Tôi không quan tâm đến vấn đề này vì trọng tâm của công cuộc tranh đấu “bi, hùng” của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản trong hơn một năm qua với mục đích: GIÀNH LẠI DANH DỰ, LẼ CÔNG BẰNG VÀ NỀN DÂN CHỦ CHO THÀNH PHỐ SAN JOSE là VIỆC BÃI NHIỆM NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN. Nghe nói phía Ủy Ban Bãi Nhiệm có đề nghị nên chỉ định người thay thế để tiết kiệm ngân quỹ. Nhưng TT Reed lại lên đài phát thanh tuyên bố là SẼ TỔ CHỨC BẦU CỬ. Mặc dù trước đó, có dư luận cho biết thì “Điều mà chúng tôi biết chắc là TT Chuck Reed đã không hy vọng sự thắng cử của Madison nên tháng 12 vừa qua đã gặp bà người Mỹ gốc Phi tên là Cora Tomalinas và xin bà nhận chức nghị viên sau ngày 3-3-2009 để thay thế cho Madison. HĐTP vì không muốn có cuộc bầu cử thêm cho năm nay nên đã sau hậu trường đồng ý là sẽ bổ nhiệm. Nhưng bổ nhiệm ai? Vì muốn xếp đặt cho mọi chuyện cho sự ra đi của Madison ổn thỏa nên TT Reed đã ngỏ lời với bà Tomalinas. Nhưng bà đã từ chối vì đối với bà cái ghế nghị viên này đã bị “tainted” (chữ này có nghĩa là “ô uế”).
Trong bài viết “Đòn cuối của TT Chuck Reed có lợi hay hại cho Madison Nguyễn”, Tiến sĩ Lê Hữu Phú đã phân tích rất rõ vì sao TT Reed tuyên bố sẽ tổ chức bầu cử sau khi Madison Nguyễn bị bãi nhiệm. Với lời tuyên bố này, TT Reed hy vọng sẽ cứu vãn được chiếc ghế 3 chân của NV Madison Nguyễn và còn tạo sự ác cảm của các sắc dân khác với cộng đồng người Mỹ gốc Việt vì đã gây ra việc bầu cử hao tốn tiền thuế của dân chúng. Trong khi đó, trước kia, để “vùi dập” cái tên Little Saigon. TT Reed và Madison Nguyễn đã đề nghị đưa việc bầu cử việc chọn tên Little Saigon trong cuộc bầu cử tháng 11, bất chấp việc thâm thủng ngân quỹ của thành phố. Theo nhật báo Mercury News thì tất cả những trò chính trị ma giáo, bất chấp thủ đoạn này TT Reed đều nghe theo lời cố vấn của Vic Ajlouni, một người Mỹ gốc Palestine, là người đã xấc xược tuyên bố: “Có thể biến một thằng (con) ngu thành một nghị viên [sic!]” trong thời gian TT Reed ủng hộ ứng cử viên Hon Lien.
Con số 4775 chữ ký mà Ủy Ban Bãi Nhiệm đã được Ủy Ban Bầu cử xác nhận và HĐTP đã phải tổ chức cuộc bầu cử ngày 3-3-2009 đã là những cái tát trời giáng vào mặt Madison Nguyễn. Trước đây TT Reed, Madison Nguyễn, cố vấn Vic Ajlouni cảm thấy vô cùng tự tin vì các bộ máy chính trị đầy uy thế như Nghiệp Đoàn, đảng Dân Chủ và tiền bạc dồi dào họ sẽ nghiền nát đội ngũ Recall một cách dễ dàng. Nhưng sau cái gọi là cuộc xuống đường đi gõ cửa từng nhà để chống Recall, họ đã nhận thấy là đã quá muộn.”
Và, như mọi người đều biết, Madison Nguyễn và bọn BỒI THẦN (là chữ dùng của sử gia Tư Mã Thiên để chỉ bọn tay sai của lũ tay sai, lũ đầy tớ của bọn đầy tớ) đã phản ứng một cách điên cuồng và tất cả báo, đài đã phải lộ mặt và đã dùng đủ mọi cách để gây hoang mang trong dư luận. Bịa điều, đặt chuyện vu cáo mạ lỵ đối phương vốn là phản ứng của kẻ yếu thế. Ngay cả việc Madison dùng chức vụ Chủ tịch Ủy Ban An ninh Công cộng tìm cách hăm dọa, rúng ép những tình nguyện viên của Ủy Ban Bãi Nhiệm cho thấy bà này không xứng đáng là một nghị viên.
Nhiều người tin rằng TT Reed sẽ chỉ định người thay thế Madison Nguyễn sau khi bà này bị đồng bào cử tri khu vực 7 bãi nhiệm trong ngày 3-3-2009. Nếu không là vậy thì chính ông ta đã tự mình RUNG LÊN HỒI CHUÔNG BÁO TỬ LẦN THỨ 2 CHO SỰ NGHIỆP CHÍNH TRỊ CỦA MÌNH!
Vì quá tin vào cố vấn chính trị Vic Ajlouni là người bất chấp thủ đoạn, TT Chuck Reed đã phạm phải sai lầm này đến sai lầm khác. Chuyện lạ là cả hai người mà ông Thị Trưởng này ủng hộ hết mình đều là phụ nữ! Và cả hai người này đều có dây mơ, rễ má với chế độ ở bên nhà.
LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot
Bài viết sau đây được ghi lại phần trả lời của tôi (NTN) từ buổi phỏng vấn của nhà báo Nguyễn Xuân Nam, Giám đốc hệ thống nhật báo, truyền thanh truyền hình CaliToday về việc “NÊN HAY KHÔNG NÊN RECALL MADISON NGUYỄN?” vào ngày 3 tháng 3 năm 2009.
Hy vọng với phần trả lời phỏng vấn những cử tri người Mỹ gốc Việt tại San José sẽ thấy rõ những thế lực nào, những cơ quan truyền thông nào, đoàn thể nào đứng sau lưng ứng cử viên Thị Trưởng Madison Nguyễn - kẻ đã đắc cử chức nghị viên nhờ những lá phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt; nhưng lại ngoảnh mặt, quay lưng trước nguyện vọng đặt cái tên “Little Saigon” cho một khu phố trên đường Story để bị mang lấy xú danh là “kẻ ăn cháo, đái bát”. Chỉ một chuyện nhỏ như thế mà không làm được thì bà ta sẽ còn lộng hành và làm những chuyện tác tệ như thế nào nữa khi đắc cử vào chức Thị Trưởng thành phố San José?
Hy vọng với phần trả lời phỏng vấn này các cử tri người Mỹ gốc Việt sẽ có quyết định đúng đắn khi chọn lá phiếu bầu cho vị Thị Trưởng tương lai cho thành phố San José.
I- NGUYỄN XUÂN NAM: Với tin tức có được cho đến giờ phút này, nên hay không nên Recall Madison Nguyễn? Vấn đề này sẽ đem lại những điều tốt và xấu nào đối với cộng đồng Việt Nam trong thời gian trước mắt và lâu dài? Một cái nhìn phân tích về vấn đề này.
-NGUYỄN THIẾU NHẪN: Kính chào quý khán, thính giả, độc giả của hệ thống truyền thông Calitoday do anh Nguyễn Xuân Nam làm Giám đốc. Kính chào anh Nguyễn Xuân Nam.
Như chúng tôi đã viết trong quyển tạp luận “SAIGON BUSINESS DISTRICT: HỒI CHUÔNG BÁO TỬ” thì chính vì việc dùng “thủ đoạn chính trị nhơ bẩn” (dirty politic game) để áp đặt tên SAIGON BUSINEES DISTRICT” (SBD) cho khu thương mãi trên một đoạn đường Story vào đêm 20-11-2007 mà có người gọi là “đêm dài nhất” thì chính nhiều báo chí Việt, Mỹ đã tiên đoán đây là HỒI CHUÔNG BÁO TỬ CHO SỰ NGHIỆP CHÍNH TRỊ CỦA BÀ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN.
Cá nhân chúng tôi còn cả gan tiên đoán: đây cũng chính là hồi chuông báo tử cho đài phát thanh Quê Hương, một đài phát thanh “nổi tiếng chống Cộng” ở Bắc California. Chính vì lời tiên đoán này, cá nhân chúng tôi, ông Nguyễn Ngọc Tiên, ông Kiêm Ái đã bị bà chủ đài này và nhânviên của bà ta bịa điều, đặt chuyện vu cáo đủ điều trong 3, 4 buổi phát thanh còn bonus thêm hai chương trình phát thanh cuối tuần. Chuyện khôi hài là khi chúng tôi lên tiếng trả lời và đề nghị mở diễn đàn công luận để rộng đường dư luận thì bà chủ đài này bèn ngậm câm miệng hến. Khác hẳn với việc nhiều năm trước bà này đã công khai thách thức tranh luận với một lúc 5 đấng đàn ông là các ông Vũ Bình Nghi, Lê Văn Hải, Đỗ Vẫn Trọn, Cao Sơn, Hùng Sơn là những ông chủ báo, chủ đài, nhà văn, ký giả “nổi tiếng” ở Bắc California.
Khác hẳn với chuyện nhiều năm trước đây bà này đã mở “Diễn Đàn Công Luận” để các ông Hoàng Duy Hùng, Phạm Văn Thành tố cáo Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam (tức tiền thân của đảng Việt Tân hiện nay) là hoà hợp hòa giải với VC để chia chát quyền lực. Các ông bà này đã chê bai Mặt Trận (tức đảng Việt Tân hiện nay) là CHÓ NÚP TRONG HÀNG RÀO, là CHÓ GHẺ SỦA TRĂNG!
Nay thì bà này cũng đã đi theo con đường mà đảng Việt Tân và mấy ông nhà văn, nhà báo “nổi tiếng” ở Bắc California đã đi!
Hàng ngàn quyển “SBD: HỒI CHUÔNG BÁO TỬ”, cũng như quyển tự truyện “THẾ LỰC ĐEN” của nhà tranh đấu dân chủ Nguyễn Thị Ngọc Hạnh đã được đồng bào Bắc California mua trong dịp “Kỷ niệm 6 năm tuần báo Tiếng Dân” nên nhiều người đã biết rõ MẶT THẬT CỦA ĐÀI PHÁT THANH QUÊ HƯƠNG, và biết rất rõ vì sao phải BÃI NHIỆM NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN.
Tuy nhiên, vì theo anh Nguyễn Xuân Nam có viết rõ trong email gửi cho tôi là: “vì buổi phỏng vấn này sẽ được truyền đi trên các phương tiện:
-Tin trên nhật báo Calitoday;
-Phát thanh trên Phố Đêm (1430 AM);
-Phát hình trên www. Calitoday.com và truyenhinhvietnam.tv
để giúp đồng hương xa gần hiểu thêm vấn đề này, và nhất là trước ngày giờ bỏ phiếu, chúng tôi xin được trình bày sơ lược lại diễn tiến của câu chuyện đã làm cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản “điêu đứng” trong hơn 1 năm qua VÌ LẼ CÔNG BẰNG VÀ NỀN DÂN CHỦ đã bị bà nghị viên Madison Nguyễn, Thị Trưởng Chuck Reed TƯỚC ĐOẠT. Ngay trong đêm 20-11-2007 rất nhiều người đã khóc. Và chính cá nhân chúng tôi cũng đã không cầm được nước mắt vì NHỮNG TRÁO TRỞ NHƠ BẨN, ĐÊ TIỆN, ĂN CHÁO ĐÁI BÁT mà những người có đầu óc bình thường không ai có thể nghĩ ra được là ĐÃ XẢY RA NGAY TẠI THÀNH PHỐ SAN JOSE là thành phố đứng hàng thứ 10 tại Hoa Kỳ là xứ sở nổi tiếng tự do, dân chủ vào bậc nhất thế giới!
Đó là việc làm “ăn cháo đái bát” của TT Reed, NV Madison Nguyễn và bà Đoan Trang của đài phát thanh Quê Hương.
-Một Nghị viên đã cùng chống Cộng với cộng đồng người Việt tỵ nạn trong nhiều năm và đã được cộng đồng yểm trợ khi ra ứng cử Thị Trưởng dưới chiêu bài chống cộng: “Không ủng hộ vấn đề buôn bán với Cộng sản Việt Nam; không cho cán bộ cộng sản đến thành phố thăm viếng; không kết nghĩa chị em với một thành phố ở Việt Nam” đã đắc cử vẻ vang nhờ phiếu của cử tri người Việt. Nhưng ngay sau khi đắc cử là đã giở thủ đoạn “ăn cháo đái bát” là đã bỏ rơi Bryan Đỗ là người đã ủng hộ ông ta, tuyên bố lựa chọn nữ thương gia Hon Liên là một người có cơ sở làm ăn buôn bán với VC tại Việt Nam ra ứng cử chức vụ nghị viên khu vực 4 bỏ trống do ông ta đắc cử chức Thị trưởng để lại. Một việc làm vô cùng “ngoạn mục” là cuối tuần ông Thị trưởng Chuck Reed đã cùng ứng cử viên Hon Liên đến từng nhà để vận động xin phiếu cử tri. Theo Tiến sĩ Lê Hữu Phú (đã chết) thì “Nhiều người Việt khu vực 4 kể lại khi họ thấy bóng dáng TT Reed và bà Hon Liên sắp đến nhà thì họ vội đóng cửa lại.” Ứng cử viên Hoa Liên đã thất bại thê thảm trước ứng cử viên Kansen Chu, một đối thủ chính trị trước đây của TT Reed dù đã nghe theo lời của cố vấn Vic Ajlouni, một người Mỹ gốc Palestine, giở trò ma giáo vu cáo nhơ bẩn ứng cử viên Kansen Chu và đã phải công khai xin lỗi ông này. Tưởng cũng nên biết, trong cuộc bầu cử này một số cựu Tướng Tá, của QLVNCH vì ủng hộ ứng cử viên Hoa Liên đã bị bà “chủ đài dùng chiêu bài chống Cộng để mưu sinh” viết thư ngỏ mắng mỏ tới nơi, tới chốn, chê bai các vị này là những “Thương nữ bất tri vong quốc hận…”
-Một giám đốc đài phát thanh Quê Hương là bà Đoan Trang “đã quên là trong kẽ răng của mình còn những hạt cơm của người chống Cộng”: những cụ ông, cụ bà đã đi qua hai, ba chuyến xe buýt đến đài đóng góp tiền bạc để cho bà ta chống Cộng; những đồng bào nhiệt tình đã ủng hộ sticker để bà ta trả nợ cho bà ta để bà ta “giữ vững cái đài chống Cộng”. Nhưng ngay sau khi “sự biến” Saigon Business District xảy ra thì bà ta đã giở trò “ăn cháo đái bát” bằng cách xoay 180 độ đánh phá những người chống Cộng chỉ vì ước muốn được đặt tên “LITTLE SAIGON” cho một khu thương mãi trên đường Story. Như mọi người đều biết các lý do mà Ủy Ban Bãi Nhiệm đưa ra để bãi nhiệm nghị viên Madison gồm có:
-Nghị viên Madison Nguyễn là kẻ đã phản bội cử tri đơn vị 7, sau khi đắc cử chỉ lo phục vụ trả ơn các đại gia như Tăng Lập Thành, bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi mà không đếm xỉa đến ý nguyện chính đáng của đồng hương. Việc bác bỏ tên Little Saigon theo ý của ông Tăng Lập Thành. Việc chỉ thông báo và có ý định giao bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi ngân phí 2 triệu 750 ngàn của Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng chỉ nhằm mục đích trả ơn các ân nhân, các cố vấn của bà ta.
-Dối trá, phủ nhận chính những lời bà ta đã tuyên bố khi luật sư Nguyễn Tâm hỏi là trước đây bà ta cho rằng chỉ có những người cư ngụ chung quanh khu vực 1.000 feet mới có quyền quyết định. Và ngay cả khi luật sư Đỗ Văn Quang Minh cho bà ta nghe lại đoạn phát biểu của bà ta trong phiên họp của HĐTP.
-Khi chưa là nghị viên, Madison Nguyễn đã cùng bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Vũ Đức Vượng, một tay sai VC lộ mặt, kẻ đã đưọc VC vinh danh là “Việt kiều yêu nước” trong năm 2006, đã gọi vào HĐTP tìm cách ngăn chận nghị quyết Cờ Vàng qua dự luật của nghị viên Dave Cortese đưa ra.
-Có thái độ hỗn xược, không biết phục thiện khi miệt thị những người đi biểu tình đòi tên Little Saigon là “những kẻ ăn không ngồi rồi”, là “một đoàn xiệc.”
-Và nghị viên Madison Nguyễn đã vi phạm luật Brown Act vì đã “mua chuộc” nghị viên Forrest Williams trước cuộc họp HĐTP đêm 20-11-2007.
Đến nay, qua tiết lộ, người ta được biết NV Madison Nguyễn đã dùng số tiền 100.000 đô-la để mua chuộc cộng đồng Mễ Tây Cơ bầu cái tên Saigon Business District, theo lời tố cáo của ông Frank Chavez, một nhà lãnh đạo trong cộng đồng Mễ. Ông John G. Zamora, một vị cựu Chủ tịch của cộng đồng người Mỹ gốc Mễ Tây Cơ đã tố cáo:
“NV Madison Nguyễn đã làm gãy đổ nhiều vấn đề đạo đức con người và đã vi phạm quyền công dân tại San Jose hơn cả ba người trước đây là nghị viên Kathy Cole, nghị viên Terry Greogory và thị trưởng Ron Gonzales cộng lại.”
Cũng theo ông John. G. Zamora thì “Những vi phạm đậm nét và trầm trọng - khởi đầu từ những vi phạm Brown Act - từ để quyền đặt tên cho một nhà phát triển tư nhân - từ những cố gắng xếp đặt trước trong các buổi điều trần công cộng sau khi đã được bàn thảo ở đằng sau - từ sự cho phép trưng dẫn một danh sách giả mạo để đặt như ý bà ta và nhiều thứ khác, mỗi thứ đều xứng đáng để trừng phạt.”
Và ông ta kêu gọi: “Mỗi người dân, không phải chỉ là người Mỹ gốc Việt tại San Jose, cùng tham dự với chúng tôi trong việc trừng phạt những người dân cử bất xứng, thiếu đạo đức”.
Và ông ta yêu cầu HĐTP nên kêu gọi bà Madison Nguyễn nên từ chức để bớt tốn kém ngân quỹ.”
Không phải tới bây giờ, mà ngay sau khi bà NV Madison Nguyễn bằng thủ đoạn chính trị nhơ bẩn áp đặt ba chữ “ SAIGON BUSINESS DISTRICT” là cái tên chỉ có 5% cử tri khu vực 7 lựa chọn; trong khi 95% cử tri đã bầu chọn LITTLE SAIGON được loan báo vào khoảng nửa đêm 28-11-2007, thì bà Janet Nguyễn, Giám sát viên quận hạt Orange County, đã phát biểu trước hàng trăm người tham dự đang thất vọng, phẫn nộ trong nhà lồng kính Rotunda của Tòa Thị Chính thành phố San Jose: “Chúng ta phải nhắc nhở cho các Nghị viên và người Thị Trưởng biết rằng chính các lá phiếu của quý vị đã đưa họ ngồi lên trên những chiếc ghế đó, và chính quý vị CŨNG CÓ QUYỀN THU HỒI LẠI CÁC LÁ PHIẾU ĐÓ bây giờ hoặc không cho họ nữa khi họ tranh cử vào nhiệm kỳ tới.”
Và ngay trong đêm hôm đó, luật sư Đỗ Văn Quang Minh đã viết thư cảnh báo TT Reed:
“San Jose phải xứng đáng được đại diện bởi những người thành thật và có nhân phẩm cao, và chúng ta cần những tôi tớ phục vụ dân không kiêu căng và ngạo báng quyền lực. Tôi tin chắc rằng cộng đồng chúng tôi sẽ có một đáp ứng thích đáng đối với hành động của ông và Madison Nguyễn” .
Gần đây, người ta càng phát hiện những việc làm động trời của NV Madison Nguyễn như vận động cho đội dã cầu Giant $800.000 đô-la để mua chuộc đội banh này quảng cáo cho NO RECALL.
Theo Tiến sĩ Lê Hữu Phú thì:
“Mới đây bà Madison đã lạm dụng chức vụ Ủy Ban An ninh Công cộng thành phố để doạ nạt các tình nguyện viên trong Ban Bãi Nhiệm. Theo Văn phòng Thư ký thành phố cho biết, Ủy Ban Tranh cử của bà Madison đệ nạp những tấm hình cho luật sư thành phố, ông Richard Doyle; và chính ông này yêu cầu văn phòng Biện lý thành phố phải có hành động. Các viên chức điều tra thuộc văn phòng biện lý thành phố đến gỏ cửa từng nhà các tình nguyện viên lúc 7 giờ sáng đòi hỏi xem có quốc tịch Hoa Kỳ cũng như họ có ở khu vực 7 không?
Được biết đã có 4 gia đình trong khu vực 7 bị các điều tra viên phỏng vấn chỉ vì họ lên tiếng rằng: “Đến các nhà vận động và xin chữ ký chống lại một ứng cử viên về chính trị có phải là một hành động vi phạm pháp luật không?” Anh Linh Phan, một sinh viên trẻ đang học college, truớc đó đã bị theo dõi và chụp hình đòi một trong các thẩm vấn viên phải xuất trình thẻ hành sự. Đó chính là ông Pete Olive, thẩm vấn viên từ văn phòng biện lý thành phố, đã đến nhà bố mẹ của anh vào lúc 7 giờ sáng.
Được biết không một ai trong 4 gia đình bị buộc tội trạng nào.”
Tiến sĩ Lê Hữu Phú đã viết một cách chua chát như sau:
“Nghị viên Madison, với tư cách Chủ tịch Ủy Ban An ninh Công cộng chắc chắn dễ dàng là đầu mối để đe dọa cử tri và dân chúng trong khu vực 7. Điều trớ trêu là phần đông các tình nguyện viên của bà cũng như những người ủng hộ bà hoặc ở ngoài tiểu bang, hoặc ở ngoài thành phố và ngay cả không ở trong khu vực 7.”
Và như mọi người đều biết, “bi kịch” của TT Chuck Reed lại tái diễn - cũng như trước đây ông ta đã “dẫn” bà ứng cử viên Hon Liên xuống đường xin phiếu – sáng Chủ Nhật 15 tháng 2 vừa qua, ông ta đã mặc áo mưa “dẫn” bà NV Madison đến từng nhà xin ủng hộ NO RECALL.
Theo các hình ảnh ông Thị Trưởng và bà Nghị viên “đội mưa mà đi” được ghi lại trên các website Vietnamdaily.com., Tiengdanmedia.com… người ta chưa thấy có ông Thị Truởng nào trên đất Mỹ lại đi làm chuyện quái đản và bất chấp thủ đoạn như Thị Trưởng Reed và bà NV Madison Nguyễn.
Cũng như việc ông ta “dẫn” nữ ứng cử viên Hon Liên đi gõ cửa xin phiếu đã bị đa số cử tri từ chối, không mở cửa.
Hình ảnh ông TT Reed mặc áo mưa “dẫn” bà Nghị viên Madison Nguyễn và đám “bồi thần” đi gõ cửa xin phiếu NO RECALL còn “bi thảm” hơn nhiều.
Qua video không thấy có cư dân nào mời ông ta vào nhà. Thê thảm nhất là ông ta phải lấy các giấy tờ NO RECALL và lom khom cúi xuống nhét vào khe cửa!
Đó là tất cả các lý do mà CỬ TRI KHU VỰC 7 NHẤT QUYẾT PHẢI BÃI NHIỆM NV MADISON NGUYỄN. “PHẢI BẦU YES” VÀO NGÀY MỒNG 3 THÁNG 3 NĂM 2009 sắp tới.
Theo cá nhân tôi, ĐÂY LÀ MỘT ĐIỀU HOÀN TOÀN TỐT ĐEP VÌ NÓ CHỨNG TỎ SỨC MẠNH CHÍNH TRỊ CỦA NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT.
Không có một điều nào gọi là xấu cả vì như ký giả Hạnh Dương, một ký giả kỳ cựu, đã có nhận xét rất xác đáng ngay sau khi thành phố phải ký kết Bản Thỏa Ước nhượng bộ ngày 13-3-2008 công nhận tên LITTLE SAIGON như sau:
“Trong suốt lịch sử nước Mỹ, chưa hề có một sắc dân nào bị chính quyền dùng luật pháp để chèn ép, chà đạp nguyện vọng của tuyệt đại đa số như trường hợp cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại San Jose trong những tháng vừa qua liên quan đến việc đặt tên Little Saigon. Và cũng chưa hề có bất cứ một sắc dân nào tại Hoa Kỳ đã dùng chính luật pháp của Mỹ để tranh đấu đòi thực thi dân chủ pháp trị để buộc nhà cầm quyền cuối cùng phải chịu thua… Cuộc tranh đấu của cư dân gốc Việt tỵ nạn đã là MỘT THẮNG LỢI CHO NỀN DÂN CHỦ CỦA HOA KỲ VÀ MANG LẠI VINH DỰ CHO CỘNG ĐỒNG CƯ DÂN NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT…”
II - NGUYỄN XUÂN NAM: Nếu Madison Nguyễn bị recall, thì hai anh nghĩ thành phố nên “chỉ định” người thay thế hay nên tổ chức bầu cử một người khác? Một cái nhìn phân tích về vấn đề này? -NGUYỄN THIẾU NHẪN: Tôi không quan tâm đến vấn đề này vì trọng tâm của công cuộc tranh đấu “bi, hùng” của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản trong hơn một năm qua với mục đích: GIÀNH LẠI DANH DỰ, LẼ CÔNG BẰNG VÀ NỀN DÂN CHỦ CHO THÀNH PHỐ SAN JOSE là VIỆC BÃI NHIỆM NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN. Nghe nói phía Ủy Ban Bãi Nhiệm có đề nghị nên chỉ định người thay thế để tiết kiệm ngân quỹ. Nhưng TT Reed lại lên đài phát thanh tuyên bố là SẼ TỔ CHỨC BẦU CỬ. Mặc dù trước đó, có dư luận cho biết thì “Điều mà chúng tôi biết chắc là TT Chuck Reed đã không hy vọng sự thắng cử của Madison nên tháng 12 vừa qua đã gặp bà người Mỹ gốc Phi tên là Cora Tomalinas và xin bà nhận chức nghị viên sau ngày 3-3-2009 để thay thế cho Madison. HĐTP vì không muốn có cuộc bầu cử thêm cho năm nay nên đã sau hậu trường đồng ý là sẽ bổ nhiệm. Nhưng bổ nhiệm ai? Vì muốn xếp đặt cho mọi chuyện cho sự ra đi của Madison ổn thỏa nên TT Reed đã ngỏ lời với bà Tomalinas. Nhưng bà đã từ chối vì đối với bà cái ghế nghị viên này đã bị “tainted” (chữ này có nghĩa là “ô uế”).
Trong bài viết “Đòn cuối của TT Chuck Reed có lợi hay hại cho Madison Nguyễn”, Tiến sĩ Lê Hữu Phú đã phân tích rất rõ vì sao TT Reed tuyên bố sẽ tổ chức bầu cử sau khi Madison Nguyễn bị bãi nhiệm. Với lời tuyên bố này, TT Reed hy vọng sẽ cứu vãn được chiếc ghế 3 chân của NV Madison Nguyễn và còn tạo sự ác cảm của các sắc dân khác với cộng đồng người Mỹ gốc Việt vì đã gây ra việc bầu cử hao tốn tiền thuế của dân chúng. Trong khi đó, trước kia, để “vùi dập” cái tên Little Saigon. TT Reed và Madison Nguyễn đã đề nghị đưa việc bầu cử việc chọn tên Little Saigon trong cuộc bầu cử tháng 11, bất chấp việc thâm thủng ngân quỹ của thành phố. Theo nhật báo Mercury News thì tất cả những trò chính trị ma giáo, bất chấp thủ đoạn này TT Reed đều nghe theo lời cố vấn của Vic Ajlouni, một người Mỹ gốc Palestine, là người đã xấc xược tuyên bố: “Có thể biến một thằng (con) ngu thành một nghị viên [sic!]” trong thời gian TT Reed ủng hộ ứng cử viên Hon Lien.
Con số 4775 chữ ký mà Ủy Ban Bãi Nhiệm đã được Ủy Ban Bầu cử xác nhận và HĐTP đã phải tổ chức cuộc bầu cử ngày 3-3-2009 đã là những cái tát trời giáng vào mặt Madison Nguyễn. Trước đây TT Reed, Madison Nguyễn, cố vấn Vic Ajlouni cảm thấy vô cùng tự tin vì các bộ máy chính trị đầy uy thế như Nghiệp Đoàn, đảng Dân Chủ và tiền bạc dồi dào họ sẽ nghiền nát đội ngũ Recall một cách dễ dàng. Nhưng sau cái gọi là cuộc xuống đường đi gõ cửa từng nhà để chống Recall, họ đã nhận thấy là đã quá muộn.”
Và, như mọi người đều biết, Madison Nguyễn và bọn BỒI THẦN (là chữ dùng của sử gia Tư Mã Thiên để chỉ bọn tay sai của lũ tay sai, lũ đầy tớ của bọn đầy tớ) đã phản ứng một cách điên cuồng và tất cả báo, đài đã phải lộ mặt và đã dùng đủ mọi cách để gây hoang mang trong dư luận. Bịa điều, đặt chuyện vu cáo mạ lỵ đối phương vốn là phản ứng của kẻ yếu thế. Ngay cả việc Madison dùng chức vụ Chủ tịch Ủy Ban An ninh Công cộng tìm cách hăm dọa, rúng ép những tình nguyện viên của Ủy Ban Bãi Nhiệm cho thấy bà này không xứng đáng là một nghị viên.
Nhiều người tin rằng TT Reed sẽ chỉ định người thay thế Madison Nguyễn sau khi bà này bị đồng bào cử tri khu vực 7 bãi nhiệm trong ngày 3-3-2009. Nếu không là vậy thì chính ông ta đã tự mình RUNG LÊN HỒI CHUÔNG BÁO TỬ LẦN THỨ 2 CHO SỰ NGHIỆP CHÍNH TRỊ CỦA MÌNH!
Vì quá tin vào cố vấn chính trị Vic Ajlouni là người bất chấp thủ đoạn, TT Chuck Reed đã phạm phải sai lầm này đến sai lầm khác. Chuyện lạ là cả hai người mà ông Thị Trưởng này ủng hộ hết mình đều là phụ nữ! Và cả hai người này đều có dây mơ, rễ má với chế độ ở bên nhà.
LÃO MÓC
tieng-dan-weekly.blogspot
0 comments:
Post a Comment