Thursday, April 3, 2014

TNS NGÔ THANH HẢI ĐỐI THOẠI VÔ ÍCH VỚI CÁN BỘ CS TÉP RIÊU

TNS NGÔ THANH HẢI  ĐỐI THOẠI VÔ ÍCH

 VỚI CÁN BỘ CS TÉP RIÊU

- BÙI LÝ HỒNG -

Mùa Quốc Hận 30-4-2014, tưởng niệm 39 năm đảng CS chiếm miền nam bằng chiến thắng thời cơ, ngay cả những cấp chủ huy, cũng không ngờ có ngày ấy; lý không không phải quân lực VNCH hèn nhát, hết đạn dược, nhưng do chính vị tổng tư lệnh tối cao là tổng thống Nguyễn Văn Thiệu phá nát quân lực ở 2 quân khu trọng yếu, tạo thời cơ thuận lợi cho các sư đoàn chính qui bắc Việt tiến quân như chỗ không người, sau đó tên cộng sản nằm vùng Dương Văn Minh trong chức vụ tổng thống vi hiến, đã thừa cơ, bàn giao miền nam cho giặc.

Ở Canada, ông thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải, một người Việt Nam thành công về mặt công danh, học vị cao, và cũng là nhà lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam ( LMDCVN), đã có cuộc tâm tình về những trăn trở tình hình đất nước, được Tạp Chí Thế Giới Mới thực hiện cuộc phỏng vấn khá dài, do ông Trương Sĩ Lương giới thiệu.

TNS Ngô Thanh Hải, được hấp thụ nền giáo dục đại học ở Pháp quốc, đổ cử nhân ưu hạng khoa nhân văn ở đại học Paris-Sorbonne, sau đó thạc sĩ tại đại học Ottawa, không rõ là ông đạt thành tích xuất sắc thế nào trong ngành giáo dục ở Canada, Malaysia và miền nam Việt Nam trước năm 1975 như ông Trương Sĩ Lương giới thiệu?. Tuy nhiên tại nước tạm dụng Canada, từng giữ chức thẩm phán tòa án di trú và quốc tịch tại Ottawa, nay là thượng nghị sĩ nhờ sự nâng đở của dân biểu Canada David Kilgour, cựu bộ trưởng của Canada. Ông David Kilgour là hội viên tích cực của Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ Việt Nam Tự Do, ông rất khâm phục giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, nhờ ông mà Ngô Thanh Hải  mới được chỉ định làm Thượng Nghị Sĩ (*), nhờ chiêu bài Chống Việt Cộng, tranh đấu cho Nhân Quyền với Gs NNH. Nhưng tiếc thay Ngô thanh Hải đã thay đổi lập trường với LMDCVN, đi theo băng đảng Việt Tân qua Nguyễn Quốc Nam ở Pháp, Lê Phát Minh, Nguyễn tấn Trí,  Lê tấn Trạng ở Mỹ.

Về thành tích hoạt động chính trị, ông Ngô Thanh Hải tham gia tổ chức Liên Minh Dân Chủ Việt Nam, do cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy thành lập từ cuối năm 1981.Tuy nhiên Trong cuộc hội thảo với đề tài: HIỂM HỌA BẮC PHƯƠNG do Liên Khu Hội Âu Châu LIÊN MINH DÂN CHỦ VIỆT NAM (LMDCVN) do Nguyễn Quốc Nam tổ chức tại Paris, Pháp Quốc, ngày 7.4.2012, với sự tham dự khoảng 40 người, trong đó có những đại biểu từ Mỹ Châu đến tham dự như các ông Ngô Thanh Hải, Chủ Tịch Ban Chấp Hành Trung Ương Liên Minh Dân Chủ  đến từ Canada, ông Nguyễn Tấn Trí, Phó Chủ Tịch Ủy Ban CHTƯ/LMDCVN, và ông Lê Phát Minh, Cố Vấn LMDCVN đến từ Hoa Kỳ.

Đây là cuộc hội thảo qui tụ hầu hết là thành phần đầu não và nồng cốt của tổ chức Liên Minh Dân Chủ, nội dung cũng không có gì mới mẻ như những suy tư của mọi người, họ đều nhìn nhận đảng cộng sản VN là thái thú của Trung Cộng, nhưng quanh co bằng những lý luận về phương diện chính trị thì đảng CS chắc chắn khác hơn lập trường quốc gia và nhất là tâm quyết của vị sáng lập, cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, thì ông Lê Phát Minh, vị cố vấn của tổ chức, đã đưa ra cái lý do chung chung là bảo vệ tổ quốc, để dựa vào lý do chống xâm lược, đứng chung với đảng cộng sản Việt Nam.

Đây là phần chủ yếu trong cuộc hội thảo giữa các cấp lãnh đạo Liên Minh DCVN. Như thế, lập trường của Liên Minh Dân Chủ Việt Nam qua cuộc hội thảo mới nhất giữa các cấp lãnh đạo Liên Minh, đi ngược lại hoài bảo của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy và cũng là niềm tin của những người Việt quốc gia, cộng đồng tỵ nạn, với lập trường không bao giờ thay đổi với chế độ độc tài, ngoại lai, vong bản do Hồ Chí Minh thành lập: không chấp nhận cộng sản dưới bất cứ hình thức nào. Đây là lập trường mà hầu hết các tổ chức như cộng đồng, hội đoàn, quân nhân…đều một lòng loại trừ bất cứ sự nhìn nhận nào với chế độ Hà Nội; hơn thế nữa, đối với các tổ chức chính trị, như Liên Minh Dân Chủ Việt Nam, thì vấn đề hòa hợp hòa giải, đứng chung với kẻ thù cộng sản, dù bất cứ lý do nào, cũng đã xem như đầu hàng cộng sản, hay nói đúng là những người lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam ngày nay, phe Lê Phát Minh Nguyễn Quốc Nam đã phản bội tinh thần đấu tranh trước sau như một của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, mà trong đó có ông Thượng Nghị sĩ gốc Việt là Ngô Thanh Hải.

Trong phần phỏng vấn, chả có gì mới mẻ khi được ông thượng nghị sĩ gốc Việt ở Canada nói những điều mà hầu hết mọi người đều biết như chế độ CS độc tài, quản lý kinh tế kém nên thua lỗ nặng, doanh nghiệp phá sản, lạm phát gia tăng, giàu nghèo chênh lệch, đảng cộng sản vì nhóm lợi ích mà không lo cho dân…những điều ấy, không cần phải là ông lãnh tụ LMDCVN kế tục sự nghiệp đấu tranh của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy, hay đã tốt nghiệp đại học nổi tiếng thế giới là Sorbonne, thạc sĩ giáo dục đại học Ottawa, chánh án tòa án di trú và quốc tịch tại Ottawa và một lãnh tụ tổ chức được nhiều người biết đến…trình bày, những người bình thường, gốc là nông dân, ngư dân, ít học, không chấp nhận chế độ CS, bỏ nước ra đi, hay chính những người dân thấp cổ bé mồm trong nước cũng biết, có khi học còn biết nhiều hơn nữa.

Sang vấn đề thời sự, tranh chấp biển Đông, cũng là đề tài mà hầu hết mọi người đều biết, nên bài phỏng vấn không có gì đặc sắc, hay những khám phá mới nào cũng như đưa ra giải pháp khả thi và thực tiễn, để người Việt hải ngoại có thể góp bàn tay tẩy xóa chế độ cộng sản Hà Nội, tay sai đắc lực của Trung  Cộng và tìm ra giải pháp để bảo toàn đất, biển quê hương. Có một vấn đề làm cho người đọc bài phỏng vấn đầu voi đuôi chuột nầy, có phần nầy là đáng lưu ý về sự đối thoại giữa Thượng Nghị Sĩ Canada, gốc Việt là ông Ngô Thanh Hải với thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn.

Vẫn lập lại những gì mà đa số mọi người đều biết về chế độ độc tài CS, như Huy Đức viết những điều quá cũ trong quyển Bên Thắng Cuộc. Nhưng ông Thượng nghị Sĩ Ngô Thanh Hải cố đánh lạc hướng, cho là cộng sản hoàn toàn thất bại về nghị quyết 36, tốn quá nhiều tiền và nhân sự, để làm nhẹ đi công tác chủ yếu của đảng cộng sản ở hải ngoại, hầu mọi người xem thường, thiếu cảnh giác, để thành phần nằm vùng, đón gió dễ dàng và thuận lợi hoạt động hơn. Tuy nhiên chính ông Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải đã lọt vào quỷ đạo nghị quyết 36 mà vẫn không hay biết hay là ông tung hỏa mù để tiến tới hòa hợp hòa giải, đứng chung với CS để bảo vệ tổ quốc như lập trường mà cuộc hội thảo tại Paris năm 2012 cùng nhau đồng thuận?. Nếu không thì bất cứ những người nào mang danh tỵ nạn, nhất là những cấp lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam, không bao giờ ngồi chung, đàm phán với bất cứ giới chức nào của Cộng Sản.

Về phía cộng sản, mục tiêu chính là nhắm vào những thành phần trí thức hải ngoại để dùng họ làm cái loa, công cụ, bước đầu là xóa bỏ làn ranh quốc-cộng, với chiêu bài hòa hợp hòa giải và nay có thêm chất liệu:" đoàn kết, ngồi chung với đảng cộng sản để chống lại sự bành trướng của Trung Cộng", kế sách chủ yếu là bằng mọi chiêu bài, bằng mọi hình thức, để dẫn dắt quần chúng đi vào quỷ đạo là chấp nhận chế độ cộng sản; quan trọng nhất là những người Việt thành công vào các cơ quan chính phủ từ cấp hội đồng thành phố đến quốc hội tiểu bang, liên bang. Do đó, ông thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải là mục tiêu hàng đầu của đảng CS trong việc thu phục những nhân tố tích cực, vì ông hội đủ các yếu tố: học vị cao, lãnh đạo một tổ chức đấu tranh được nhiều người biết và nay là ông thượng nghị sĩ một cường quốc ở Bắc Mỹ.

Đối thoại với CS là vô ích, đàn khãy tai trâu, trong quá khứ và hiện tại, đảng  CSVN  không hề sợ bất cứ văn bản nào lên án chế độ vi phạm nhân quyền, đàn áp tôn giáo…Hoa Kỳ, đệ nhất siêu cường, tiếng nói có trọng lượng đáng kể, đã bao lượt ghi tên chế độ Hà Nội vào danh sách CPC, nhưng chế độ Hà Nội họ vẫn khinh thường và ngạo mạng phản công ngược lại:" Không được xen vào nội bộ của Việt Nam". Chắc chắn là ông chính trị gia cấp quốc gia Canada như thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải thừa hiểu sự ngoan cố của tập đoàn CSVN, là bản chất không bao giờ thay đổi.

Đảng cộng sản coi thường bất cứ lời khuyến cáo, lên án của các cường quốc kinh tế, quân sự ở Bắc Mỹ và Âu Châu, trong quá khứ, hiệp được Geneva, được đảng Cộng Sản, Pháp, với cố vấn Nga, Tàu, mang tính cách quốc tế; thế mà sau khi ký xong, Hồ Chí Minh bí mật cài người ở lại nằm vùng và từ 1959, tu sửa trục lộ bỏ hoang trong cuộc chiến Đông Dương với Pháp, huy động hàng trăm nghìn lao cộng, ngày đêm làm việc, sau đó đã trở thành đường mòn Hổ Chí Minh, nơi nầy là trục lộ chuyển quân, vũ khí vào đánh phá miền nam, dù lúc ấy chưa có đơn vị đồng minh nào tham chiến, mà Hà Nội vẫn hô hào" chống Mỹ cứu nước".

Sau năm 1968, vì áp lực của phong trào phản chiến, thành phần khuynh tả và chính phủ Mỹ đã mở hội đàm Paris, có thời gian giáo sư Nguyễn Ngọc Huy là trưởng phái đoàn (ông là người mà TNS Ngô Thanh Hải theo con đường đấu tranh). Nhưng sau khi ký hiệp định Paris ngày 27-1-1973, thì CS càng chuẩn bị để thôn tín miền nam, đến thánh 3 năm 1975, chúng mở chiến dịch Hồ Chí Minh, đánh chiếm nốt miền nam, nơi nầy bị tên nội gián Dương Văn Minh bàn giao, sau khi tổng thống Nguyễn Văn Thiệu phá nát quân lực VNCH ở 2 quân khi trọng yếu miền nam. Như thế, 2 hiệp định quốc tế, Cộng sản còn xé bỏ, huống hồ là những cuộc đối thoại vô ích giữa ông Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải và thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn.

Bàn về đối trọng đàm phán, thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn chỉ là một đảng viên cấp nhỏ, nói đúng hơn là thừa hành, là cán bộ tép riêu, trong khi quyền lực nằm trong tay tam đầu chế: tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và chủ tịch nhà nước Trương Tấn Sang. Chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ là bóng mờ, các bộ trưởng, kể cả bộ ngoại giao, cũng chỉ làm thi lệnh thượng cấp và phải tuân hành theo chính sách. Cuộc đối thoại vô ích và cũng là trò hề giữa ông thượng nghị sĩ gốc Việt Ngô Thanh Hải vài phái đoàn do thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, chắc chắn không đi đến đâu, chẳng khác nào chủ nhà không nói gì, khinh thường, phái tên quản gia hay tệ nhất là một tên đầy tớ sai vặt, đến nói chuyện và sau đó về báo cáo lại với chủ.

Nếu thượng nghĩ sĩ Ngô Thanh Hải chỉ là người bình thường, đạt học vị và chen chân vào chính giới như trước đây có Joshep Cao ( Cao Quang Ánh) khi tiếp xúc với Nguyễn Thanh Sơn, có những hành động và thái độ lép vế, thì cũng thông cảm, do thiếu kinh nghiệm. Nhưng thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải là lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam, tổ chức đấu tranh chính trị do giáo sư Nguyễn Ngọc Huy thành lập, nay ông đã quá vãng, thì nay người kế tục lại không nắm vững bản chất gian manh của Cộng Sản, đối thoại với một gã cán bộ thi hành, dù đối thoại với chủ của Nguyễn Thanh Sơn, cũng không thể thuyết phục đảng CS thay đổi, trao dân chủ lại cho dân. Điều nầy là niềm thất vọng về một vị lãnh đạo một tổ chức được nhiều người biết đến, do cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy thành lập. Tuy nhiên, qua cuộc hội thảo giữa những cấp lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam tại Paris năm 2012 đã xác nhận lập trường ngồi chung với đảng cộng sản để chống xâm lược Bắc Kinh, khiến người ta có cảm tưởng như thành phần lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ Việt Nam đã qui phục và trở thành một tổ chức vệ tinh của băng đảng Việt Tân.

Đàm phán, đối thoại, khuyên răng, thỉnh nguyện thư, dâng kiến nghị ở trong nước và ngay cả áp lực phía Mỹ, Canada, Âu Châu.. lên vấn đề nhân quyền, thì đảng CSVN không bao giờ sợ. Nhưng nếu ông thượng nghị sĩ gốc Việt, hay bất cứ chính trị gia gốc Việt nào ở Hoa Kỳ, Âu Châu…âm thầm dùng đấu tranh nghị trường, đề xuất các đạo luật: hạn chế Quota xuất cảng hàng may mặc, giày dép, hải sản…hạn chế Visa cho du học sinh từ Việt Nam (đa số là gia đình cán bộ, hay đại gia có quan hệ), phong tỏa tài sản những kẻ tham nhũng ở Việt Nam tầu tán ở các nước, hạn chế gởi tiền về Việt Nam, giảm hay cắt viện trợ…đó là những thứ mà đảng cộng sản nao núng. Nhưng đàm phán suông với cấp thừa hành như thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn, phỏng vấn và được xem là thành quả đấu tranh dân chủ cho Việt Nam, xin thưa đó là trò hề, nhảm nhí, vô ích và mị dân mà hầu hết các chính khách đều phô trương .

Tên Nguyễn Thanh Sơn, vỏ bọc là thứ trưởng bộ ngoại giao của Cộng Sản Việt Nam, nhưng công tác chủ yếu của hắn là Chủ Tịch Ủy Ban Người Việt Nước Ngoài, một cơ chế mà đảng Cộng Sản thành lập để khuynh loát, chiêu dụ, gây chia rẻ, đánh phá cộng đồng hải ngoại. Do đó, thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải hay bất cứ chính khách gốc Việt Nam, đàm phán với Nguyễn Thanh Sơn, là giúp cho hắn hoàn thành công tác kiều vận một cách xuất sắc, kỳ dư hắn không có quyền gì để quyết định sự tồn vong của chế độ Hà Nội hay tôn trọng nhân quyền, dân chủ như hầu hết các chính khách yêu cầu, đối thoại với cộng sản chỉ làm mất thời gian, chưa kể đến những thủ đoạn lọc lừa của những tên cộng sản gian manh tung ra ngay trong đối thoại hay sau nầy. Trong tương lai, có thể là Nguyễn Thanh Sơn sẽ đáp lễ bằng cách mời thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải sang Việt Nam để cùng nhau thảo luận và đâu lại vào đấy.

Đối thoại với cộng sản như đàn khãy tai trâu, kể cả đối thoại với tam đầu chế: tổng bí thư,thủ tướng, chủ tịch nhà nước. Nhưng đối thoại là sách lược khi đảng cộng sản suy yếu, chúng cần phải áp dụng trì hoãn kế, mua thời gian và lừa bịp đối phương; bài học lịch sử cho thấy là lúc đảng cộng sản mạnh, chúng không bao giờ chịu đàm phán, trái lại còn thừa thắng xông lên. Đối thoại với cộng sản chẳng khác nào nói chuyện với đầu gối, chẳng những không mang lại lợi ích gì, trái lại còn bị phản tác dụng. Bài học của nghị viên thành phố Houston, đơn vị F là Hoàng Duy Hùng, kẻ hâm hở đối thoại và sau khi hai bên thông cảm và cùng hiểu biết lẫn nhau, thì Hoàng Duy Hùng biến đối thoại thành hành động cụ thể là giúp cho đảng cộng sản tiến hành thành lập tổng lãnh sự ở Texas và sau đó, Hoàng Duy Hùng tiếp tục về nước đối thoại vào tháng 3 năm 2013, đối tác vẫn là thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn, dẫn dắt Hoàng Duy Hùng gia nhập đảng cộng sản, biến kẻ đối thoại thành công cụ cho đảng, cũng là ung thối trong tập thể người Việt hải ngoại. Ông lính quốc gia Nguyễn Phương Hùng, chỉ sau lần đối thoại với các bộ cộng sản ở Mỹ, đã về nước, trở thành tay sai đắc lực. Cựu thiếu úy binh chủng Thủy Quân Lục Chiến là Nguyễn Ngọc Lập, sau khi đối thoại với Nguyễn Thanh Sơn, đã ca tung tên cán bộ thi hành nầy như là thần thánh, thử hỏi những tên trong tam đầu chế, được Nguyễn Ngọc Lập tôn sùng đến mức độ nào?. Cựu thiếu tá Nguyễn Đạc Thành, được nhiều người biết đến qua công việc đi tìm hài cốt tù cải tạo, cũng đã về Việt Nam, đối thoại với Nguyễn Thanh Sơn, cùng nhau đến nghĩa trang quân đội thắp hương để tung hỏa mù, bịp bợm hòa giải, nhưng trên thực tế, đảng cộng sản tiến dần đến việc phá bỏ, hay xóa sổ nghĩa trang dành cho những quân nhân VNCH bỏ mình vì tổ quốc.

Liên Minh Dân Chủ Việt Nam đã có cuộc đối thoại trong nước giữa giáo sư Nguyễn Đình Huy, cùng với ông Stephen Young và sau đó ông Nguyễn Đình Huy bị bắt vào tù.Từ đó, Liên Minh Dân Chủ ( LMDC)  phân hai cánh: cánh chủ trương hòa hợp với cộng sản và cánh Liên Minh Dân Chủ Kiên Định Lập Trường. Sau đó Liên Minh Dân Chủ lại phân thêm 3 cánh nữa: cánh do hải quân Đại tá Nguyễn Văn Thiện ở New York, cánh LMDC Thuần Túy và cánh thứ 3 do ông Ngô Thanh Hải lãnh đạo. Như vậy, tổ chức cứu quốc của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã xem như tan nát, chính do những vị có uy tín, trách nhiệm, làm hệ lụy đến những gì mà giáo sư Huy tâm nguyện.

Liên Minh Dân Chủ càng bị nghi ngờ với nhân vật là dược sĩ Nguyễn Quốc Nam, được nhiều nơi gọi là bác sĩ, những hoạt động của ông khoa bảng nầy chưa có gì nổi bật, nhưng hình như ông đảng dẫn dắt Liên Minh sát nhập vào băng đảng Việt Tân?. Nổi bật của thành viên cao cấp, được xem là lãnh đạo Liên Minh Dân Chủ ở Pháp là Nguyễn Quốc Nam đã được mọi người nhận dạng qua cuộc sinh hoạt đầu năm 2014 tại Paris với tổng hội sinh viên, nơi từng có nhiều quan hệ đến anh hùng Trần Văn Bá, nhưng tiếc thay là trong cuộc sinh hoạt nầy, những hình ảnh gây dị ứng như hình Hồ Chí Minh, cờ máu…khiến người ta cảm tưởng đây là tổng hội sinh viên Hà Nội.

Trong bài ghi cuộc phỏng vấn khá dài nầy, thán phục ông Trương Sĩ Lương, người có can đảm và kiên nhẫn ngồi nghe, hỏi, ghi lại cuộc phỏng vấn rỗng tuếch của thượng nghị sĩ gốc Việt ở Canada là ông Ngô Thanh Hải, những điều cũ, nhàm chán, chắc chính ông Trương Sĩ Lương đã biết qua phần trình bày về tình hình trong nước, cũng như biết chắc thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn chỉ là cái loa, hay là Robot của trung ương đảng CSVN, dù có nói gì cũng vô ích, ngay cả đảng CS cấp tam đầu chế, đối thoại như đàn khảy tai trâu, chúng chỉ sợ những biện pháp chế tài tác động vào tài chính, kinh tế, điển hình là Nga xua quân xâm lăng Crimea, Mỹ và Âu Châu ban hành cấm vận từng phần, mới chưa đầy 1 tháng, làm cho tổng thống Vladimir Putin nao núng và mới đây Nga tuyên bố rút quân từng phần để chứng minh là nhượng bộ, sau khi thấm đòn trừng phạt kinh tế, chỉ mới giai đoạn đầu.

Những câu hỏi về ông Trương Sĩ Lương, người được xem là cầm đầu phong trào Hưng Ca hiện nay, sau vụ ca sĩ Nguyệt Ánh sang ngang với băng đảng Việt Tân và những khám phá về một số người như Huỳnh Công Ánh, Nguyễn Hữu Nghĩa….thì phong trào Hưng Ca dường như đã bị thế lực Việt Tân lèo lái?. Đó có thể là ông Trương Sĩ Lương áp dụng kế thanh đông kích tây, đưa bài phỏng vấn rất nhàm chán của thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải để đánh lạc hướng, khi có nhiều người đang để ý đến phong trào Hưng Ca?. Cũng có thể là ông Trương Sĩ Lương rất là thán phục một người Việt làm đến chức thượng nghị sĩ trong quốc hội nước Canada, dù biết ông Ngô Thanh Hải có lập trường như ông cố vấn Lê Phát Minh, trong hội thảo ở Paris năm 2012:" đoàn kết với cộng sản để bảo vệ tổ quốc". cũng có thể là ông Trương Sĩ Lương muốn dựa vào uy tín của một chính khách gốc Việt để quảng báo cơ quan truyền thông do ông chủ trương?.

Ông Boris Yelsin, sau khi giải thể chế độ Xô Viết đã nói:" cộng sản không thể sửa đổi, tốt nhất là bỏ nốt nó đi". Đối với cộng sản, không đàm phán, đối thoại dưới bất cứ hình thức hay đẳng cấp nào, tốt nhất là cực lực đấu tranh đến khi thành công. Hòa hợp hòa giải là tự sát, đàm phán hay đối thoại với cộng sản là hình thức đầu hàng và có ý muốn sửa chửa, canh tân đảng cộng sản, đi ngược lại câu nói của ông Yelsin và cũng đi ngược lại tâm huyết của cố giáo sư Nguyễn Ngọc Huy.

Sau năm 1975, một số khoa bảng giả và trẻ, tham gia, hoạt động tích cực cho Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và sau thu hẹp thành băng đảng Việt Tân, làm hệ lụy đến uy tín của những người có học vị chân chính hải ngoại. Một số kẻ tham gia chính trường chính mạch vài nơi như ở Châu Úc có bà thị trưởng thành phố Marybynong là Hồ Mai, ông nghị viên hội đồng lập pháp tiểu bang Melbourne…ở Hoa Kỳ có nghị viên Hoàng Duy Hùng, ở San Jose có Madison Nguyễn…tất cả những chính khách gốc Việt nêu trên, là niềm thất vọng cho tập thể người Việt hải ngoai, nay có thêm ông thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải ở Canada../.


BÙI LÝ HỒNG
02.04.2014
(*) Thượng viện Canada là một trong 3 cơ quan của Quốc Hội : Hạ viện,  Quân Vương ( Le Souverain/ The Monarch )   do Thống Đốc Toàn Quyền đại diện, và Thượng Viện. Thượng Nghị Sĩ do Thủ Tướng đề cử ( chứ không phải do dân cử) và Quân Vương bổ nhiệm.Chỉ có Hạ Viện là do dân cử, và các dân biểu bầu Thủ Tướng. Tổng số nghị sĩ hiên nay là 105 vị và không vượt quá 113. Thượng Nghị Sĩ có thể đảm nhận chức vụ cho đến 75 tuổi. Số Thượng nghị Sĩ  gồm có 24 vị/ vùng cho 4 vùng: Ontario, Quebec, Vùng Duyên Hải, Vùng Phía Tây .  Số nghị sĩ cho những lãnh thổ như Terre-Neuve-et-Labrador, les Territoires du Nord-Ouest,  Yukon và Nunavut  được chánh phủ quy định. Có thể nói là TNS Ngô Thanh Hải "ngồi mát ăn bát vàng" là nhờ David Kilgour qua sự làm việc với  Gs Nguyễn Ngọc Huy.!
 
 
********************


Chuyện Buồn Cộng Đồng…Vì Đâu nên nỗi?!!!!

- Trần Văn Quang -
 
Lời mở đầu:Kính thưa các bậc Trưởng Thượng và qúy Đồng Hương kính mến, Trước khi gõ bài nầy, tôi đã dành ra khoản gần hai tuần để theo dõi và đọc emails trao đổi của hai phía để tìm hiểu và cố gắng phân tách một cách trung thực. Bởi vì cả hai phía đều là những người bạn, hay đúng hơn là những chiến hữu đã sinh hoạt từ mấy chục năm qua trong các hội đoàn: chánh trị văn hóa, xã hội  vv. Do đó,tôi muốn biết rõ: Đâu là sự thật một sự thật làm chấn động cả cộng đồng người Việt vùng Vancouver và các vùng lân cận, nhất là những người hằng quan tâm tới mệnh Nước và sự “sống còn của cộng đồng”. Trước khi viết những dòng cãm nghĩ nầy, tôi một lần nữa xin minh xác rằng tôi sẽ cố gắng nói theo những điều nhận xét của tôi, đúng, sai là quyền nhận thức của người đọc (tôi không dám dùng từ “đọc giả” nghe nó lớn lao qúa, vì đây chỉ là một trong muôn ngàn ý kiến đóng góp trong cộng đồng mà thối. Tôi cũng thay mặt cho một số người bất mãn nhưng không có tiếng nói, hoặc không có phương tiện để nói Kính mong lượng thứ, nếu ý kiến và nhận thức của tôi qúa thô thiển. Và vì gõ bài trong một thời gian khá cấp bách nên dễ có nhiều sai sót. Mong thông cãm cho.


  • Nguyên nhân Tranh Cải
  • Trong một phiên họp chiều ngày 13 tháng 01 năm 2013 của Ban Chấp Hành Hội Người Việt Tự Do (FVA) được tổ chức tại Hội Quán Hội Cựu Chiến Sĩ (HQ/HCCS),góc đường 15th và Kingsway thành phố Vancouver (Canada) có khá nhiều người (khoản 27 người) nếu tôi không lầm vì căn cứ vào những email, và kết qủa bỏ phiếu (20/7) Trong đó ông Phan Mật với tư cách là Chủ Tịch, ông Huỳnh Bá Nhẫn, Phó CT/ Nội Vụ, ông Trần Ngọc Bính, Tổng Thư Ký cô Mai Phương Trần chỉ là thành viên, nhưng đã đóng góp công sức rất nhiều trong những sinh hoạt của hội, kể cả những thủ tục, đơn từ trong việc hợp thức hóa licence của Hội.Ngoài ra, còn có một vài nhân vật đầy quyền lực, tức là tiếng nói của họ rất “nặng ký” chẳng hạn như: ông Hải Triều, ông Nguyễn Hữu Ninh, ông Phan Vĩnh Đức, ông Phạm Gia Hưởng…nhưng thật tình, tôi không biết rõ chức vụ của các cao nhân nầy? Và còn khá nhiều nhân vật khác ở phía sau hậu trường chính trị.  Tôi xin miễn bàn chi tiết dài dòng ở đây để không làm mất thời giờ của người đọc.

    Theo tinh thần của buổi họp nầy là duyệt xét lại các công tác cũng như phân nhiệm rõ ràng cho buổi Tổ Chức Tết Nguyên Đán Mừng Xuân Qúy Tỵ 2013 cho cộng đồng người Việt tại Vancouver và các vùng phụ cận gom về đây. Để khỏi mất thời giờ như trên tôi đã thưa, tôi chỉ rút ra một vài yếu tố chính vì sao đã xảy ra cuộc tranh cải, ngày càng trở nên dữ dội như những cơn “bão lửa” ở Úc Châu mới mấy ngày vừa qua, khiến cho biết bao thiệt hại lớn lao và muôn ngàn đau xót cho cả người trong cuộc lẫn người ngoại cuộc!

    Trong phiên họp BCH về tổ chức Tết với chương trình phụ diễn văn nghệ bao gôm có hai ca sỹ đến từ Mỹ như Mai Thiên Vân, Diễm Sương và nhiều ca sỹ địa phương. Trong số ca sỹ địa phương nầy, có hình ảnh của hai em bé gái con của Hà Minh Long. Hai bé gái nầy mặc hai chiếc áo dài Truyền thống, một màu đỏ lẫn bông trắng nhỏ, đầu đội nón Hoàng Hậu cũng đỏ có hoa cánh mai màu trắng, và cháu còn lại thì mặc chiếc áo dài màu vàng, đội nón vàng, hoa cánh Mai màu trắng, nghiã là đồng phục, nhưng một đỏ (em lớn), một vàng (em nhỏ).Xin lỗi,tấm poster nầy thật sự tôi chưa thấy qua, vì tôi chỉ là một thành viên của nhóm thân hữu. nhưng tôi có thấy đăng quãng cáo trên trang  bìa sau của tờ Thời Báo Vancouver, số phát hành ngày 18 tháng 01 năm 2013.

    Nhìn vào tấm poster, cô Mai Phương Trần quá ngạc nhiên khi thấy ảnh hai Bé ấy ở hàng đầu đập vào mắt mình. Bởi  vì, mấy tháng trước đây, chính cô và một số người khác đã lên tiếng phản đối khi hai cháu bé nầy góp mặt trong chương trình giúp vui lễ Tết Trung Thu cũng do cộng đồng nầy tổ chức. Vì sao? Cô Mai Phương Trần giải thích: cô biết rõ, hai cháu bé nầy xuất thân từ một gia đình có những hoạt động bất lợi trong sinh hoạt cộng đồng. Nói rõ hơn, cha cháu bé nầy tên là ông Hà Minh Long, là người “Bầu Sô” đã tổ chức văn nghệ trên một du thuyền (thuê) với sức chứa khoản vài ba trăm người (?) vào ngày 28 tháng 07 năm 2012 (vừa qua) trên đó có phái đoàn cộng sản đến từ Viêt Nam (không rõ bao nhiêu người, và gồm có những ai? Nhưng với những thành phần như vậy, và họ cũng là ban tổ chức bắn pháo bông của phái đoàn Việt Nam ngày hôm đó, trên du thuyền có cắm lá cờ đỏ sao vàng, tức là cờ của cs VN, thì xin quý đồng hương lượng định về giới chức, địa vị xã hội, cũng như về tài chánh,nhất là về tác dụng Chánh Trị nữa?). Tưởng cũng nên mở ngoặc chổ nầy để nói thêm về thời gian bắn pháo bông của thành phố Vancouver được tổ chức vào cuối tháng bảy hàng năm được coi như là thi bắn pháo bông của một số quốc gia.

    Năm 2012 vừa qua có sự tham dự của quốc gia cộng sản Việt Nam và ông Hà Minh Long là người Việt Nam đang sinh sống tại thành phố Vancouver đứng ra liên lạc với phái đoàn csVN, từ việc thuê khách san (?) tới việc thuê du thuyền, đăng quãng cáo, in Posters, vận động bán vé vv…Tôi có nghe phong thanh, ông bà Hà Minh Long tuyên bố: …”đây chỉ là business, mục đích kiếm lời nuôi con ?”

    Đúng, sai tùy người nhận định và cho ý kiến. Đó cũng là lý do khiến cô Mai Phương lên tiếng phản đối. Cô trình bày với Ban Tổ Chức Tết Trung Thu, cũng là BCH của CĐNV Tự Do, về những việc làm  nêu trên của ông HM Long. BTC nói lỡ rồi, thôi để cho hai cháu hát lần nầy thôi. Thế nhưng, mới mấy tháng trôi qua, mà có một số đông người, nhất là những nhân vật có quyền lực trong BCH như ông Trần Ngọc Bính (chức vụ Tổng Thư Ký Hội, ông Lê Khắc Hai tức nhà văn Hải Triều và  ông Nguyễn Hữu Ninh (không rõ nắm chức vụ gì? Cô Mai Phương Trần lên tiếng nhắc lại sự việc lần trước và mạnh dạng lên tiếng phản đối việc hai cháu bé con Hà Minh Long tham dự chương trình văn nghệ Hôi Chợ Tết được tổ chức ngày 02 tháng 02 năm 2013 tới đây. Thế là cuộc tranh luận diển ra. Nghe đâu, một vài người trong đó có ông Hải Triều và ông Trần Ngọc Bính cho rằng hai đứa bé nầy chỉ là hai đứa trẻ thơ ngây không đáng kể. Hơn nữa, nó hát nhạc của Việt Khang thì có sao đâu? Mặc dù là phái yếu và khá trẻ tuổi, chỉ đáng con cháu chúng ta, nhưng cô Mai Phương rất dũng cãm để trình bày, dẩn chứng rằng cha mẹ của hai đứa bé là những người đã và đang có những hoạt động bất lợi cho cộng đồng.

    Vợ của Hà Minh Long là cô Mỹ Linh cũng đã gia nhập cộng đồng người Việt Vùng Greater Vancouver, giử chức vụ Tổng thư ký bên đó. Cô nầy đã và đang hợp tác với bà Huệ Trương để khuynh loát cộng đồng bên đó sau khi mua chuộc được ông chủ tịch bù nhìn Nguyễn Minh Thắng và khai trừ ông Mai Phú Hưng là Phó chủ tịch Nội Vụ đương nhiệm vì ông nầy cũng không chấp nhận sự khuynh loát trắng trợn của các nhận sự đứng phía sau ban chấp hành là bà Huệ Trương và cặp vợ chồng Hà Minh Long.

    Tức là cả hai cộng đồng người Việt tại Vancouver cùng một lúc bị quậy nát BCH. Và cả hai ông PCT/ Nội Vụ đều đang gặp khó khăn. Có điều mai mắn là ông CT/Phan Mật của CĐ/ FVA vẫn sang suốt để nhận định và có một thái độ khá tốt trong việc giải quyết. Nhưng, rất tiếc có một vài nhân vật thuộc hàng tướng lãnh cao cấp trong BCH và kể cả những người không có một chức vụ nào vẫn áp lực được ông CT,PM phải nghe theo(?). Tôi xin chứng minh điều nầy bằng những emails của các ông, còn những cuộc điện đàm thì coi như gió thoảng mây bay, họ đâu có can đãm mà chấp nhận?

    • Trò Chơi “Dân Chủ” Ma Đạo Rẽ Tiền!!!
    Mặc dù đã được ông CT Phan Mật đồng ý không còn tái diển mời hai cháu bé nầy cho những lần tổ chức sau, và lần nầy ông cũng đồng ý đề nghị của cô Mai Phương và một vài nhân vật khác, nghĩa là cắt bỏ show diễn của hai cháu bé vì có thể ảnh hưởng đến uy tín cộng đồng FVA, Nhưng, rất tiếc vẫn có một số người không đồng ý cắt phần trình diển của hai cháu bé nầy.Mà những nhân vật nầy trong mấy chục năm qua lừng danh chống công tại Vancouver, chẳng hạn như nhà văn, nhà thơ Hải Triều, ông xếp Trung Tâm Văn Hóa; Trần Ngọc Bính, ông “xếp lớn Little SG Nguyễn Hữu Ninh và thêm Kỷ Sư Trần Văn Nam vv... Đây là những khuôn mặt nổi tiếng về chống cộng của cộng đồng, khiến cho nhiều người ngưỡng mộ từ nhiều năm qua, thì tại sao hùa nhau bênh vực cho một màn trình diển của hai đứa bé mà cha mẹ nó là những người có một liện hệ với cộng sản và có những việc làm không thể chấp nhận được trong sinh hoạt cộng đồng người Việt Tự Do.Tại sao? Yếu tố nào? Lợi ích nào của cá nhân hay của cộng đồng, xin các ông hãy lần lược trả lời trước công luận? Tôi có nghe nói rằng, các ông viện dẩn lý do: Hai con bé dưới mười tuổi, nó có biết gì về chính trị? Hơn nữa, chúng nó hát nhạc của Việt Khang Tôi xin phép được hỏi các ngài: Khi các cháu bé nầy trình diễn, ai là người đưa nó đến? Dĩ nhiên là cha, mẹ nó, rồi sau đó cha mẹ nó chễm chệ ngồi xem chương trình như là một người khách bình thường có thể kèm theo đó là máy quay phim? Quay xong mang về edit lại, vv và vv. Như vậy phải chăng hai con bé là phương tiện để “giao lưu văn hóa”. Và hai ông HT & TNB đã từ lâu có mối liên hệ mật thiết? Tôi sẽ đưa ra một vài văn kiện để chứng minh điều nầy trong một bài khác.

    Đặc biệt hơn nữa, trong chương trình Diễn Đàn Pal talk “Tiếng Nói Tự Do Của Người Việt Hải Ngoại”tối Chủ Nhật ngày 20/01/2013. Ông Hải Triều đã bị chất vấn rất nhiều về việc nầy. Trong phần trả lời, chính ông Hải Triều nói:’hai con bé nầy đã hát hàng chục lần…cô Mỹ Linh, mẹ của hai đứa bé có cha là một sĩ quan trong QLVNCH chết ở Hạ Lào….ông cho hai đứa bé hát là vì “phúc lợi”của cộng đồng….Nhưng ông Hải Triều hoàn toàn không đá động gì tới tên Hà Minh Long, mà chỉ toàn đưa ra những dẫn chứng tốt về bà Mỹ Linh. Ông cũng xác nhận bà ML đã từng thuê nhà của ông, thảo nào ông luôn dùng cụm từ:”má mấy đứa nhỏ” trong phiên họp, trong email và cả trên diễn đàn pal talk với nick name là “Lam Sơn”nhưng phần lớn ai cũng biết và thường gọi ông là anh Hải Triều, vì thật sự với bút hiệu nầy đi đôi với danh thơ Lê Khắc Anh Hào đã làm cho ông lừng danh trong mấy chục năm qua chẳng những ở Vancouver mà cả khắp năm châu, ở nơi nào có cộng đồng người Việt. Đã là một nhà văn, nhà thơ, nhà chính trị nổi tiếng, thì hơn ai hết ông Hải Triều có đủ sang suốt và thừa lý trí để biết được cái hậu qủa mối liên hệ mật thiết giữa ông và bà ML vợ của Hà Minh Long? Dù rằng, ông thừa biết việc làm của Hà Minh Long trong thời gian qua. Tại sao ông cố tình tránh né không đề cập tới HML? Tại sao ông không nói thêm về cô Mỹ Linh đã về Việt Nam và kết hôn với HML năm nào? ML bảo lảnh HML Sang Canada (theo diện vợ chồng năm nào?). Cũng trên diển đàn, có nhiều người đặt câu hỏi:”anh Hải Triều có đi dự đám cưới của cặp vợ chồng HML không? Bị lập lại câu hỏi nầy nhiều lần, cuối cùng HT trả lời không? Cũng trên diễn đàn nầy, HT đã nhiều lần, rất nhiều lần lên án những ai về VN là phản Quốc, là tiếp tay cộng sản. Nhưng, vợ HT về khá thường xuyên thì sao? vv…

    Trở lại chuyện tranh chấp nội bộ về việc hai cháu bé, cô Mai Phương Trần và ông Huỳnh Bá Nhẫn chức vụ Phó CT/ Nội Vụ, Chị Đức Hồng với tư cách là Trưởng Ban Văn Nghệ của chương Trình văn Nghệ Mừng Xuân cũng ngỡ ngàng vì không biết sự sắp xếp hai cháu bé con HML vào chương trình. Những người nầy cương quyết chống đối, trong số nầy cũng có cô Lê Ngọc Vân chức vụ Thủ Qủy của Hội và ông Phạm Gia Hưởng …cũng không đồng ý. Nhưng, những tiếng nói của họ, dù là tiếng nói bất khuất của những người không chấp nhận hợp tác với những kẻ hoạt động cho cộng sản cũng bị áp đảo bởi những tay chính trị gia lão thãnh, những nhà văn, nhà báo, những người lãnh đạo của Trung Tâm Văn Hóa, những leader của Little SG, kỷ sư vv…Tại sao? Vì phúc lợi của cộng đồng như thế nào? Xin ông Hải Triêu và các ông khác hãy nêu rõ? Phúc lợi cá nhân hay cộng đồng? Kẻ gõ bài nầy đã từng sinh hoạt với các ông từ ba chục năm qua, trên các hội đoàn…trong mọi tình huống vui buồn lẫn cay đắng mà giờ nầy tôi phải lên tiếng, phải để qua một bên cái gọi là “tình Chiến Hữu”. 


    Đối với cô Mai Phương Trần tôi chẳng có chút “dây mơ rễ má” nào để bênh vực. Nhưng, thật lòng tôi qúi trọng cô vì cô tuy là một nữ nhi, nhưng đầy can đãm, tuy là một thành viên bình thường, nhưng cô có một lập trường cứng rắn, một tinh thần chống cộng hơn hẵn những chánh trị gia lỗi lạc và dày dạn như các ông. Phiên họp hôm đó đã kết thúc, nhưng sự việc chưa ngã ngủ, một số người ra về mà lòng buồn day dứt. Đêm đó cô MPT gởi email cho ông Phan Mật, CT Hội, đương nhiên cũng là trưởng ban tổ chức, là cô từ nhiệm và không hợp tác cho chương trình nầy. Đồng thời cô cũng thông báo cho bà Đức Hồng trưởng ban văn nghệ, và bà Ngọc Huyền (vợ của ông TN Bính) phó ban tìm người khác thay thế vị trí trong show vũ của cô. Điều nầy cũng nói lên cô là người có tinh thần trách nhiệm (báo trưởng ban văn nghệ tìm người thay thế cho show múa của mình). Theo lời cô MPT thì chị Đức Hồng có vẻ đồng cãm, và khuyên lơn, ngược lại thì bà N Huyền có vẻ nặng lời và cho là cô MPT muốn phá cộng đồng? Việc nầy dành cho công luận nhận xét.

    Trở lại chuyện email từ chức hợp tác của MPT gởi cho ông CT/PM, thì được sự quan tâm của ông qua email trả lời lúc 10:42.18 pm ngày 12/01/2013 như sau:” Chú Mật rất cám ơn những nhận xét của MP về hai đứa bé (Hai An,Hai Au) (trong ngoặc đơn và không có dấu.) con của HML…..Sau khi tham khảo với vài a/c có trách nhiệm, chú P Mật không để hai đứa bé đó hát trong Hội Chợ Tết của chúng ta nửa, và không còn liên lạc trong những dịp tổ chức sắp tới. Vây MP rút lại lá đơn và tiếp tực ủng hộ FVA trong những ngày sắp đến…Kẻ gõ bài nầy xin gởi đến ông PM lòng qúi mến cho một quyết định quan trọng nầy.

    Cùng ngày, một email của ông Hải Triều post lên lúc 12:27pm (Sent:Sat 12/01/2013) với một title rất là bắt mắt: Cơn Sóng Gió của FVA Trước Tết ??????????? Để giới hạn, tôi mạn phép trích dẫn một vài nét chính của email nầy:…”Tôi vừa hỏi ML (Mỹ Linh, người gõ thêm cho dễ đọc) má của hai đứa nhỏ có hát trong Tết, thì được biết là ML chưa và không chính thức là thư ký hay thủ qủy của nhóm NMT/ HT, dù NMT có năn nỉ và đề nghị… Vậy phản ứng của MPT và các hội viên khác về việc hai đứa nhỏ và vai trò của mẹ nó liên quan tới chức vụ làm việc cho nhóm NMT/HT là hoàn toàn vô căn cứ….”

    Xin nhấn mạnh chổ nầy, hai ông Huỳnh Bá Nhẫn PCT/Nội Vụ và ông Nguyễn Minh Quang đã có DVD dẫn chứng HML là ai? Vợ hắn ML đã là Tổng Thư Ký của Hội Người Việt Vùng Greater Vancouver gần một năm qua, hai ông nầy đã mang tới nhà ông CT/PM để trình chiếu và mời các ông đến xem, tại sao không có một ông nào đến để rõ hư thực ra sao? Tại sao cố tình khỏa lấp? Chính vì sự kiện nầy mà đưa đến một hệ qủa vô cùng tai hại mà trách nhiệm về phần các ông. Các ông đã đánh đổi một giá qúa đắt. Thật là đáng tiếc! Bây giờ đã muộn! Tôi chỉ sợ ngọn lửa lây lan và để lại những hoang tàn, đỗ nát!!!

    Sau khi nhận được email của ông PM trả lời cô MPT, ông Hải Triều bèn gởi email cho ông PM như sau: “ Mọi việc chưa sáng tỏ. Anh Mật chỉ nên quyết định sau khi họp chung với BCH và anh em (sao ông HT không thêm chử chị em chổ nầy cho nó rõ nét?). Khi các tin tức chưa phân giải hợp lý, bất cứ quyết định đơn phương nào do ảnh hưởng từ bất cứ cá nhân nào cũng là điều không nên. Tôi nghỉ, ngày mai họp 3:00pm CN (?) sẽ quyết định:’ Có người nói là vợ chồng HT đã lấy lỏng được một số người và xử dụng chiêu thức lấy Thịt đè người, Cả Vú lấp miệng em cho nên HT mới khuynh loát được các hội đoàn? Điều nầy, đúng, sai tùy người nhận xét. Qủa thật, họ đã chuẫn bị tập trung người của họ rất là đông đủ, nam phụ, lão, ấu, kể cả những thành phần “ngàn năm một thuở” cũng có mặt đầy đủ. Không cần nói, ai cũng biết rõ cái kết qủa đưa tay bỏ phiếu để quyết định một sự việc mang một sắc thái chính trị đậm nét, tức là không chấp nhận hợp tác với những thành phần có liên hệ với cộng sản, thì đáng lẻ ra hơn ai hết, các ông phải là người đứng đầu, nhưng tại sao các ông cố tình che đậy và bênh vực cho bằng được???“Giao Lưu Văn Hóa” nầy trong  những ngày sắp tới đây!  Riêng cá nhân tôi và một số người nữa đã là nạn nhân của sự việc ỹ quyền, cậy thế nầy. Tôi xin mạn phép nhắc lại đây: Cũng trong năm 2012, trong một buổi họp cho tổ chức tiệc gây qủy Little SG, ông NH Ninh leader Little SG committee, ông Ninh nhờ tôi phụ trách trong việc tổ chức. Tôi có đưa ra đề nghị nhờ đài phát thanh Lạc Việt đọc bản thông báo để cho đồng bào hưởng ứng. Lúc ấy HT và một số người khác nhao nhao lên phản đối, Mặc dù có một số người đồng ý, nếu không muốn nói là lên tiếng đề nghị tôi làm chuyện nầy.
    ” Nếu các anh không nghe, cứ tiếp tục liên hệ với đài Lạc Việt thì chúng tôi bỏ, thử xem các anh làm được không?

    Tôi tin rằng, nhiều người trong phiên họp ngày hôm đó còn nhớ lời tuyên cáo của HT, trong số nầy có ông Nguyễn Hữu Ninh. Không biết ông Ninh có sợ mích lòng HT để xác nhận lời của HT không? Lúc đó, tôi không trả lời HT nhưng tôi đã thể hiện bằng việc làm của tôi qua đêm Dạ Tiệc Gây Qủy cho Little SG trong tháng 9 năm 2012 vừa qua. Tiện đây, tôi cũng nói một lời xin lỗi cùng qúi anh,chị, vì muốn chứng tỏ và đáp lại lời thách đố của HT mà tôi đã để một số lớn các anh chị ngồi không để “enjoy” chương trình dạ tiệc hôm đó, mặc dù có một số người đã được phân nhiệm từ trước . Và kết qủa ngoạn mục như thế nào thì các anh chị đã rõ, tôi tin tưởng là có một số anh, chị rất thông cãm và biết được tại sao tôi làm như vậy?. Tôi cũng có lời xin lỗi nếu tôi đã lãm các anh chị không vui hôm đó!  Vì có, nhiều vấn đề cần nêu rõ để làm sáng tỏ, nên tôi phải dài dòng văn tự, mong thông cãm cho.
    Thà mất lòng anh, đặng bụng chồng”

    Đã vậy, còn lấn quyền quyết định chính đáng của ông Chủ Tịch và bày trò Dân Chủ “ma đạo” bằng cách biểu quyết bằng tay. Việc làm nầy che mắt được ai? Các ông có dám đối diện với lương tâm mình và trước anh linh của những nhà Đấu Tranh Dân Chủ rằng việc làm của các ông là đúng, không vì tư lợi? Chúng tôi đã có những dữ kiện thiết thực bằng văn bảng kể cả hình ảnh để cho một vài cá nhân lộ chân tướng trong vấn đề

    Lúc ấy ông HT dõng dạc tuyên bố:

    Ai về nhắn với Chu Công Cẩn…

    • Tạm Kết: Cộng Đồng Tương Lai Đi Về Đâu?!
    Đáng lẻ ra tôi còn nhiều điều, rất nhiều điều để trình bày và dẫn chứng nữa, nhưng lá thư đã khá dài  nên tôi tam ngưng nơi đây, hẹn dịp khác sẽ trở lại. Nếu có ai đó thắc mắc hoặc cần để minh xác điều gì, tôi và một số bạn đồng cãm sẵn sàng trình bày, kể cả việc đưa lên trang mạng toàn cầu để lấy ý kiến. Chúng tôi cũng đề nghị, nếu các ông muốn rộng đường dư luận trong cộng đồng, thì các ông cứ tìm một cái hall với sức chứa ngàn người, tôi và một số bạn đồng cãm sẵn sàng lo việc truyền thông, mời mọc, kể cả việc in ấn tài liệu emails, DVD dẫn chứng, bảo đảm có hình màu, có âm thanh rõ ràng để phân phối đầy đủ cho từng cá nhân một để tham khảo.Trước khi dứt lời, để chứng tỏ tinh thần và thiện chí, tôi đề nghị ông CT/PM hãy mạnh tay cắt bỏ một phần nhỏ của chương trình văn nghệ mừng Xuân, và thay nếu thấy cần thiết một tiết mục khác thì tôi  bảo đảm ông sẽ được nhiều người hoan nghinh và ủng hộ sau nầy. Bằng ngược lại, thanh danh ông cũng bị ảnh hưởng.

    Trân trọng kính chào tất cả qúi vị và qúi đồng hương.


    Dân Miệt Vườn Trần Văn Quang
    Điện thoại liên lạc: 604-850=5879

    0 comments:

    Powered By Blogger